Google Kitaplar Uzlaşmasına Karşı Muhalefetin Takılması

Adalet Bakanlığı (DOJ), mahkemeye, Google Kitaplar yerleşmesinin, sınıf eylemlerinin ihlaline dayanarak reddedilmesi gerektiğini savunan 32 sayfalık bir brifing verdi., antitröst ve telif hakkı yasası. DOJ, ses konusundaki en son endişe kaynağıdır, ancak atasözü deve arkasını kıran saman olabilir.

Google'ın yanı sıra yerleşimi destekleyen herhangi biri var mı? Yazarlar ve yayıncılar yerleşime karşı bantlanmışlar. Devlet avukatları generalleri, yerleşime karşı itirazda bulundular. Microsoft, Yahoo ve Amazon, yerleşime karşı çıkmak için güçlerini birleştirdi. Almanya gibi bütün uluslar bile yerleşime karşı çıkmıştı.

[Ekstra okuma: En iyi TV yayın hizmeti]

Adil olmak gerekirse, DOJ baskıdan çıkarıp dijitalleştirme kavramına tamamen karşı değil. yayınlanan çalışma. İnternet üzerinde bilgi ve bilgiye erişim sağlamada ve dijital kütüphane kavramının hak ettiği gibi, halkın yararına bir fayda olduğunu kabul eder. Anlaşmanın, telif hakkı sahiplerini veya Google'ın rakiplerini doğru bir şekilde koruduğu konusunda hemfikir değil.

Şimdi 5 yıl süren bütün savaş, eski basılmış telif hakkı yasası ile basılmış esere dayanan farklılıklara meydan okuyan yeni bir bölgedir. Bu telif hakkı yasası İnternet çağına uygulanır. Bir yandan, Google’ın eylemleri özgecil ve kamu yararı açısından yorumlanabilir. Öte yandan, aynı eylemler, kendi yararına olmak üzere, yazarlar ve yayıncılar için bir hamle hareketi olarak görülebilir.

Şeytan ayrıntıda gerçekten. Dijital kütüphane kavramı ve basılı yayınlanmış çalışmalara erişim sağlamak, yüz değerinde değerli bir neden gibi görünüyor. Google'ın, okudukları kitaplarla ilgili verileri nasıl izleyebileceği ve kullanabileceği ile ilgili gizlilik sorunları da vardır. Ancak muhalifler öncelikle kavramın uygulanmasına ve Google'ın başkalarının çalışmalarından faydalanacağına dair gerçeğe dikkat çekiyor.

Google, kitap taraması anlaşmasıyla ileriye doğru bir şekilde havaya uçurmak için "izin istemekten daha affetmek için daha iyi" bir yaklaşım sergiledi.. Bu yaklaşımı almak, tartışmayı yapılması gerektiğinden ziyade dijital kütüphanenin nasıl gerçekleştirileceğiyle ilgili olmaya zorladı. Yerleşim, Google'a dijital kütüphane üzerinden yarı-tekel verir ve esasen mevcut telif hakkı yasasını 125 milyon dolara sınırlama hakkını satın alır.

Bu nedenle DOJ, mahkemeden mevcut anlaşmayı reddetmesini ve tarafların geri dönmesini istemesini istemektedir. çizim tahtasına. DOJ, 32 sayfalık bir dosyalamada, yetim eserin yazarlarını bulma ispatı yükünün, yazardan ziyade Google'a düştüğünü, yabancı yazarların ve yayıncıların kaygılarının ele alınacağını ve hatta bir oyun oynamanın sağlanması için atılacak adımların atıldığını ileri sürüyor. Google'a dijital kitaplar üzerinde bir tekel sağlamak yerine rakipler için alan.

eKitapların artan popülaritesiyle, dünya kütüphanelerinin sayısallaştırılması mantıklı görünmektedir. Baskısı tükenmiş eserlere çevrimiçi erişim olanağı sağlayan genel halka, kesinlikle değerli bir neden gibi görünüyor. Ancak, bu anlaşmaya karşı muhalefetin gelgit dalgasına dayalı olarak, Google'ın hiç kimsenin şu anki haliyle iyi bir fikir olduğunu düşünmediği anlaşılıyor.

Tony Bradley, on yıldan fazla kurumsal BT ile bir bilgi güvenliği ve birleşik iletişim uzmanıdır. deneyim. @PCSecurityNews olarak tweet atıyor ve tonybradley.com adresinde yer alan bilgi güvenliği ve birleşik iletişim teknolojileri hakkında ipuçları, öneri ve incelemeler sunuyor.