Kâğıt: Tüketici Verileri Yakıt Ekonomisi Ekonomisine Yardım Ediyor

Çevrimiçi hedefli Reklam ve tüketici verilerinin toplanması, yeni bir makaleye göre, bazı savunucular ve ABD milletvekilleri tarafından tanımlanan büyük gizlilik sorunları değil, Internet ticaretinin yakıtıdır.

"Bu tür verilerin kullanımı, firmaların pazarlama mesajlarını Tüketici çıkarları, İnternet'teki zengin içerikler için para ödüyor ve tüketicileri çeşitli çevrimiçi tehditlere karşı korumaya yardımcı oluyor, ”diyen makalede Pazartesi günü Teknoloji Politikaları Enstitüsü (TPI), bir anti-regülasyon düşünce kuruluşu olarak yayınlandı. "İnternetin büyümesini hızlandıran birçok iş modelinin temelini oluşturuyor."

Gizlilik grupları, çevrimiçi ortamda reklam yayınlamayı zorlaştıran güçlü gizlilik kontrolleri ile çevrimiçi bir "ücretsiz öğle yemeği" istiyorlar. dedim. "Gizlilik savunucuları daha fazla gizliliğin faydaları hakkında çok az ayrıntı sağladılar ve tipik olarak mahremiyetin artmasıyla ilgili maliyetler veya taksitleri göz ardı ettiler," dedi.

[Ek okuma: En iyi TV akış hizmeti]

Veriler koleksiyon, insanların istediği reklamları yayınlıyor ve bu reklamcılık, çok sayıda ücretsiz çevrimiçi hizmet için ödeme yapıyor, TPI Başkanı Thomas Lenard ve Emory Üniversitesi'nin hukuk ve ekonomi profesörü Paul Rubin tarafından yazılan makalenin

Ayrıca, kişisel verilerin toplanması Gazetenin, web sitelerinin kullanıcılara kötü amaçlı yazılım veya kimlik avı saldırıları gibi kötü davranışların kaydedilmesi yoluyla korunmalarına yardımcı olabileceğini söyledi. Leners, arama motorlarının daha iyi aramalar yapmak ve tıklama sahtekarlığına karşı korumak için anonim tüketici bilgilerini topladığını yazdı. Yazarlar, bazı eleştirmenlerin kişisel verilerin toplanmasının kimlik hırsızlığıyla ilişkilendirildiğini söylese de, bu olayın çok az kanıtı olduğunu ekledi. “Bence [kamu] politikasının tüketicilere gerçek zararların kanıtlarına dayanması gerektiğini ve aslında bunun çok az kanıtı olduğunu” söyledi. "Kimlik hırsızlığı gibi şeyler zaten yasadışıdır, ancak meşru ticari amaçlar için bilgi kullanımının sınırlandırılmasının kimlik hırsızlığını azaltacağına dair gerçekten hiçbir kanıt yoktur."

TPE'nin yayınladığı bazı gizlilik grupları ve ABD milletvekilleri için çağrıda bulundu Çevrimiçi reklamcılıkla ilgili daha fazla düzenleme. Virginia Demokratı Temsilcisi Rick Boucher, son haftalarda İnternet servis sağlayıcılarının kullanıcılarını nasıl izleyebileceklerini sınırlandıracak bir yasa koymaya söz verdi.

Bu ayın başlarında, yeni ABD Federal Ticaret Komisyonu Başkanı Jon Leibowitz ISP ve Web'e inanıyor dedi. Kullanıcı davranışını izleyen siteler, bunu yapmadan önce katılım izni almalıdır. FTC, müşterileri izlemeden veya gizlilik politikalarını değiştirmeden önce yeterli uyarı ve onay vermeyen İnternet şirketlerine karşı dava açmaya bakacak, Leibowitz C-SPAN'ın The Communicators televizyon programında söyledi.

"Bence daha iyi uygulama her zaman, "Leibowitz dedi. "Sonra tüketiciler… sadece bir kutuyu tıklatmak yerine ne yaptıklarını düşünün."

Çoğu durumda, kullanıcı davranışlarını izleyen web siteleri artık müşterilerinin veri toplamadan çıkmasını istemektedir. Web sitelerinin katılım onayı alması gerekiyorsa, müşterilerin çoğunluğunun büyük olasılıkla katılmayacağını ve çevrimiçi reklam modelinin bozulmayacağını belirtti, dedi.

"Şimdiye kadar elde edilen kanıtlar, tüketiciler tarafından varsayılan ve tercihli olarak kalıyor ve - bazı oranlarda tüketicilerin faydalarını fark etse bile, oranlar çok düşük olacaktı "diye ekledi. "Benim endişem, bu durumun, tüketicilere, hizmetlerin desteklenmesi için gelirlerin azalması, hedefe yönelik olmayan reklamların yapılması ve tüketicilere fayda sağlayacak yeni çevrimiçi iş modelleri geliştirmenin daha zor hale gelmesi açısından oldukça maliyetli olabileceğidir."

Gizlilik savunucuları, reklam destekli bir İnternetin önemini kabul ederken, kağıdı çarptılar. TPI, büyük Internet şirketleri ve bunu destekleyen telekom satıcıları için bir ağızlık görevi görüyor, Dijital Demokrasi Merkezi yöneticisi Jeffrey Chester, bir gizlilik ve dijital haklar grubu olduğunu söyledi.

Kâğıt ayrıca, İnternet şirketlerini tüketicileri veri toplama uygulamaları hakkında bilgilendirmek ve verilerinin nasıl kullanıldığına dair kontrol etmelerini isteyen birçok gizlilik savunucusu pozisyonunu yanlış olarak gösteriyor, diye ekledi Chester. "Kimse online reklamcılığa karşı değil" dedi. "Dediklerimiz, bir tüketici ve sivil özgürlük dengesi, ve dijital çağda bireyin, kurumsal veri aracılarıyla değil, yalan söylemesi gerekir."

Çalışma aynı zamanda çeşitli veri türleri arasında ayrım yapamıyor. çevrimiçi toplanan, bir gizlilik ve dijital haklar grubu, Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nde baş bilgisayar bilimcisi Alissa Cooper söyledi. Bazı veri toplama işlemleri oldukça zararsız olabilirken, bazı veriler kişiseldir ya da belirli bir kullanıcıyla kolayca ilişkilendirilebilir. ”Dedi.

" Tüm veri toplamalarını bir kovada topladılar "dedi. “Veri toplamada derecelendirmenin büyük bir kısmı var.”

Bu makale aynı zamanda veri toplamada endüstri özyönetiminin olumsuz etkilere sahip olabileceğini de gösteriyor çünkü çevrimiçi şirketler artık gizlilik korumalarına göre kendilerini farklılaştıramayacaklar.

Cooper, çoğu çevrimiçi reklam satıcısının kendi kendini yönetme lehine olduğunu söyledi. “Öz-düzenleme için bir yer olmadığını ya da olumsuz etkileri olduğunu söylemek için, ekosistemdeki herkesin karşıt görüşüne sahip olduğunu söylemek için, gerçekten de sizi dışarıda bir yere koyarız” dedi.