' Nu geçersiz kılmak için teklifi kaybeder. SAP, 345 milyon dolarlık patent kararını geçersiz kılmak için teklifi kaybeder

Bir temyiz mahkemesi, SAP'nin yazılım üreticisine karşı bir patent ihlali davası getirmiş olan Versata Software'e verilen 345 milyon dolarlık bir kararı iptal etme girişimini reddetti.

"Hakem, jürinin kararını destekliyor," diye açıkladı Baş Yargıç Randall Rader, Çarşamba günü serbest bırakıldı.

1990'larda, Versata, şirketlerinin sundukları fiyatları müşteri büyüklüğüne göre belirlemek için kullandığı yazılımları geliştirdi ve sattı. coğrafi konum ve diğer faktörler, kararlar. Called Pricer, yazılım SAP müşterileri tarafından temel ERP (kurumsal kaynak planlaması) sistemine “bolt-on” olarak kullanıldı.

SAP, daha sonra kendi fiyatlandırma yazılımını piyasaya sürdü ve “tüm kurumsal yazılımlarına” Pricer gibi cıvata gibi ürünlerin kullanımı, “kararlar. Fiyatlandırma satışları bir araya geldi “SAP'nin paket yazılımı eline geçtikçe,” diye ekledi.

Versata 2007 yılında SAP'a dava açtı ve fiyatlandırma yazılımının bir dizi patentini ihlal ettiğini iddia etti.

İlk olarak, Ağustos ayında Ağustos ayında 139 milyon dolarlık bir tahkim kazandılar. 2009, ancak bir yargıç daha sonra bu ödülü bir kenara bıraktı ve zararları tespit etmek için yeni bir duruşma emretti.

İkinci denemeden önce, SAP, fiyatlandırma yazılımına bir yazılım yaması uyguladı ve bu da Versata'nın “gelecekte herhangi bir ihlal için her türlü zemini” ortadan kaldırmaya yönelikti. Temyiz mahkemesinin kararına göre patentler.

Ancak ikinci duruşmanın jürisi, SAP'nin yazılımının hala yama ile birlikte Versata'nın fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiği sonucuna vardı ve Mayıs 2011'de 345 milyon dolar ödülü verdi.

Daimi bir karar da uygulandı SAP, fiyatlandırma işlevini satmaya devam etmesini yasakladı.

SAP, temyiz başvurusunda, ihtiyati tedbirin çok geniş olduğunu, çünkü SAP'nin mevcut müşterilere ek koltuk ve bakım hizmetleri satmasını yasakladığını iddia etti.

Temyiz mahkemesi, bu noktada SAP ile anlaştı ve mahkeme kararının ifadesini değiştirmesini istedi. “SAP, daha önceki müşterilerin ihlaline neden olan ürünleri için bakım veya ek koltuklar sağlayabilmelidir, çünkü bakım veya ek koltuk, uygun kapasiteyi içermiyorsa veya buna izin vermiyorsa,“ kararlar. ”

“ SAP'nin avukatları şu anda mahkemenin kararını gözden geçiriyorlar, ”diyen SAP sözcüsü Andy Kendzie e-posta yoluyla söyledi. “Mahkemenin, ihtiyati tedbirin fazlaca olduğunu ve değişiklik için alt mahkemeye getirdiğini memnuniyetle karşıladık. Bu kararı ayrıntılı olarak gözden geçirme şansımıza kadar, daha fazla yorum yapmayacağız. ”