3 Güneş enerjisinin bu kadar pratik olmadığını kanıtlamak için gerçekler

Toprak. Güneş sistemindeki evimizi dediğimiz gezegen. Bu ev bol miktarda doğal kaynakla kutsanmış, ancak bunların çoğu sınırlı. Fosil yakıtları yakıp enerji yaratma ihtiyacımız bizi tehlikeli bir yoldan aşağıya sürüklüyor. İklim değişikliğinin etkilerini zaten görüyoruz ve son fosil yakıt rezervimizi tüketmeye başlamamız uzun sürmeyecek.

Bu nedenle alternatif çözümler bulmak için bir zorunluluk var. Ve Elon Musk ve Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin beğenileri Güneş Enerjisi'nde büyük bahisler yapmış olsalar da, başka alternatifler kalmadı. Güneş enerjisi temiz ve teknolojiyi geliştirerek daha iyi olacak. Ama bu gerçekten en iyi çözüm mü?

Güneşe Karşı Gerçekler

1. Verimlilik

Bu, güneş enerjisine geçerken endişelenmenin temel nedenlerinden biridir. Güneş panelleri, güneş enerjisinin yaklaşık% 15-40'ını elektriğe dönüştürebilir. Bu ilk bakışta çok verimsiz, ancak diğer alternatif güç üretim biçimlerine oldukça benzer. Birkaç tanesi dışında, sonra konuşacağız.

First Solar gibi büyük şirketler bile verimliliğini yalnızca birkaç puan artırarak geliştirmiş olsalar bile, güneş enerjisi için güçlü bir durum yaratmaz. Zaten şu anki durumunda değil.

2. pratiklik

Güneş enerjisinin de birkaç pratik dezavantajı var. İlki, geceleri üretilememesi. Dahası, normalden daha büyük bir bulut örtüsü varsa, güneş enerjisi üretmek gittikçe zorlaşıyor. Elbette, kendilerini güneş ışığının bol olduğu bir yere taşıyabilen motorlu ve sensörlü güneş takip panelleri var, ancak bunlar toplam maliyeti arttırıyor.

Maliyetler kontrol edilemezse, en “temiz” enerji kaynağı bile reddedilir.

Kapsanması gereken başka bir pratik nokta. Güneş enerjisinin araştırılması ve geliştirilmesi tam olarak ucuz değildir, ayrıca güneş enerjisi çiftliklerinin kurulum ve üretim maliyetleri de büyüktür.

3. Çevresel Etki

Güneş enerjisi temiz olarak kabul edilse de (ve çoğu için öyle), bu iddialarla ilgili hala bazı endişeler var. Birincisi, zararlı emisyonlara yol açan güneş panelleri üretmek için geçerlidir. İkincisi ve daha ağır, bu süreçte Kadmiyum kullanımıdır.

Kadmiyum ekolojik gıda zincirlerinde birikme eğiliminde olan toksik bir ağır metaldir. Kadmiyum emisyon seviyesini kontrol etmek için mevcut teknikler etkili olsa da, bunun 5-10 g / m² kullanımı vardır.

Alternatifler

1. Hidroelektrik

Gezegenimizin yaklaşık 2 / 3'ü sudur. Bu su kütleleri, güç üretmek için kullanılabilecek harika bir kaynaktır. Hidroelektrik santralleri elektrik üretmek için düşen suyun enerjisini alırlar. Bir türbin, düşen suyun kinetik enerjisini mekanik enerjiye dönüştürür. Daha sonra bir jeneratör mekanik enerjiyi türbinden elektrik enerjisine dönüştürür.

Hidroplantların büyüklüğü, yalnızca birkaç evi besleyen “mikro hidros” ile milyonlarca insana elektrik sağlayan Hoover Barajı gibi dev barajlara kadar değişmektedir. Herhangi bir aşamada yakıt yakmadığı için, bu güç üretme konusunda oldukça temiz ve sağlam bir yöntemdir. Aynı zamanda, eski su bitkilerinin% 60 verim elde edebilmesi ile çok verimlidir, yeni olanlar ise% 90'a kadar vurabilir.

Bu yöntemin en büyük dezavantajı, su kütlelerinin yıkılması değişen su akışlarına yol açabileceği için çevre sonucudur. Ayrıca, kuraklıktan etkilenen bölgelerde bu yöntem kullanılamayacak ve diğer alternatifleri araştırmamız gerekecek.

2. Jeotermal

Jeotermal enerji, bitkilerinden güç almak için Dünya'dan üretilen ısıyı kullanan temiz bir enerji şeklidir. Bu ısı enerjisi jeotermal enerji olarak bilinir ve gezegenin hemen hemen her yerinde bulunabilir. Santraller, volkanik veya sismik faaliyetlerden kaynaklanan yüksek ısı emisyonlu alanlarda kurulur.

Jeotermal kaynakların tam ekonomik potansiyeli gerçekleştirilebilirse, çok büyük bir elektrik üretim kapasitesi kaynağını temsil ederler. 2012 yılında, ABD Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı (NREL), 13 eyalette geleneksel jeotermal kaynakların (hidrotermal) yıllık 308 milyon MWh elektrik üretebilecek 38.000 MW potansiyel kapasiteye sahip olduğunu buldu.

Sürekli, temel yük gücü sağlayabilen birkaç yenilenebilir enerji teknolojisinden biridir. Ek olarak, kömür ve nükleer santrallerin aksine, ikili jeotermal santraller rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir kaynakların değişken tedarikini dengelemek için esnek bir enerji kaynağı olarak kullanılabilir. İkili tesisler, nominal gücün yüzde 100'ünden minimum yüzde 10'a kadar üretimi günde birkaç kez yukarı ve aşağı rampa etme kabiliyetine sahiptir.

Jeotermal tesislerden elde edilen elektrik maliyetleri de giderek daha rekabetçi hale geliyor. ABD Enerji Bilgi İdaresi (ÇED), yeni jeotermal tesisler için (2019’da çevrimiçi hale gelen) enerji seviyesinin (LCOE), yeni için 6 sentten ziyade kilovat saatte 5 sentten (kWh) düşük seviyelerde olacağını öngörmüştür. doğal gaz santralleri ve yeni konvansiyonel kömür için 9 sentten fazla.

3. diğerleri

Wind ve Bio enerjisi gibi konuşulabilecek başka kaynaklar da var, ancak bunlar neredeyse Hidro veya Jeotermal kadar uygun değiller. Rüzgar enerjisi sabit bir rüzgar kaynağına ihtiyaç duyar ve bu herhangi bir bölge için doğru bir şekilde tahmin edilemez. Öte yandan, biyo enerji, büyük ölçüde biyodizelin kullanımına dayanmaktadır ve bulunabilirliği tüm dünyada aynı değildir.

DA OKUYUN: Volvo İsveç Madeninde Kendi Kendini Süren Bir Aracı Test Etti