Spam E-postaların Çevreyi Kastettiğini Söyledi, McAfee Raporu

Eğer rahatsız edici kullanıcılar ve zamanlarını boşa harcamıyorlarsa, spam e-postalar aynı zamanda atmosfere, küresel ısınmanın büyük bir kısmını karşılayan bir gaz olan karbondioksit ile tıkanmaktan sorumludur. antivirüs satıcısı McAfee tarafından görevlendirildi.

"Bireysel bir kullanıcı bakış açısına baktığınızda, yalnızca spam mesajı başına yaklaşık 0,3 gram karbondioksit konuşuyorsunuz," diyor McAfee'nin Avert Labs'deki güvenlik araştırmaları ve iletişim direktörü Dave Marcus bir telefon görüşmesinde. "Matematiği daha büyük sayılara çıkardığınızda, kesinlikle önemlidir."

ICF International'ın danışmanlık şirketi tarafından yazılan McAfee raporu, her yıl gönderilen tahmini 62 trilyon spam e-postanın 33 2,4 milyon konut için yeterli elektrik, milyar kilowatt saat. Buna ek olarak, spam e-postası atmosfere 2 milyon galon benzin tüketen 3,1 milyon araç olarak karbon dioksiti salmaktadır.

[Daha fazla okuma: Windows PC'nizden kötü amaçlı yazılım nasıl temizlenir]

Kulağa kötü geliyor ama bu ne demek? McAfee'nin raporu, bir PC'nin veya sunucunun günlük enerji kullanımı veya diğer uygulamalar tarafından tüketilen enerji için bir tahminde bulunmadı. Bu sayılar olmadan, spam enerji numaralarını bağlam içine sokmak ve önemlerini anlamak zordur.

Rapor ayrıca, ICF'nin bu sayılara ulaşmak için kullandığı metodoloji ve varsayımları detaylandırmada başarısız oldu. Örneğin, rapor, istenmeyen e-postaları filtrelemek ve okumak için kullanılmadığında ya da bu enerjinin alternatif uygulamalar için nasıl kullanılabileceğini düşünürse, araştırmacıların bilgisayarların ne yapmasını beklediğini söylemez. Bunun gibi varsayımlara bağlı olarak, bilgisayarların spam ile mücadele eden uygulamalardan daha fazla güç tüketen ve atmosfere daha fazla miktarda karbondioksit bırakan görevler için kullanılabilmesi mümkündür.

McAfee, metodoloji ve varsayımlarla ilgili soruları erteledi. ICF'ye yapıldı. Ancak, raporu yazan ICF araştırmacıları Birleşik Krallık'ta olduğu için, zaman farkı yazım sırasında bu öykü hakkında yorum yapmak için ulaşılamadığı anlamına geliyordu.

Öyle olsa bile McAfee'nin argümanı değişmedi: spam kötü ve - her şey eşit tutuluyor - PC veya PC'den daha çok kaynak veya e-posta ağ geçidinde spam ile mücadele etmek daha verimli.

"Bir kullanıcı kendi posta kutularını temizlemek zorunda kaldığında çok daha az verimlidir, "Dedi.

Spam, uzun zamandır bir antivirüs sağlayıcıları hedefi haline gelmişti, ancak McAfee, spam'in kullanıcılara kötü amaçlı yazılım ve siber suçlara olan bağlantılarına yol açtığı rahatsızlıktan ziyade, çevreyle ilgili terimleri tartışmaktan kaçınmak istedi.

" Bu gerçekten insana farklı bir bakış açısı kazandırıyor. Sorunlu faktörden başka, çevre üzerinde ölçülebilir bir etkisi var ”dedi.