Bileşenler

Sprint'in WiMax Politikası, Bant Genişliği Sınırlarını Zorlayabileceğini Söyledi

Wireless Technology | WiMAX (IEEE 802.16a)

Wireless Technology | WiMAX (IEEE 802.16a)
Anonim

Sprint Nextel, yeni WiMax hizmetinde hizmet ve müşteri seçimi kısıtlamaları olmaksızın bir "açık internet iş modeli" vaat etti, ancak kabul edilebilir kullanım politikası, şirketin dosya paylaşımı da dahil olmak üzere bazı uygulamalar ve protokoller için bant genişliğini sınırlayabileceğini söyledi.

Sprint, Xohm WiMax hizmetini Baltimore'da Pazartesi günü gerçekleştirdi ve şirket, yıl sonuna kadar bu hizmeti Washington, DC ve Chicago'ya genişletmeyi planlıyor. Xohm haber bülteninde Sprint, WiMax hizmetinin "açık internet iş modelinin, hizmetlerin, tercihlerin ve yeniliklerin kısıtlandığı diğer taşıyıcıların kablosuz duvarlı bahçelerini aştığını" söyledi.

Bununla birlikte, Xohm'un kabul edilebilir kullanım ve ağ yönetimi politikası şöyle diyor: Tüm abone tabanı için yüksek kaliteli bir deneyim olan Xohm, belirli bant genişliği yoğun uygulamalarında veya dosya paylaşımı gibi protokoller için kullanılabilir olan bant genişliğini sınırlamak üzere tasarlanmış çeşitli araç ve teknikler kullanabilir. "

Bu hizmet şartları hizmette bazı kısıtlamalar getirmektedir. müşteri tercihi, Free Press, geniş bant sağlayıcıları için tarafsız tarafsızlık kurallarını destekleyen bir savunuculuk grubu olduğunu söyledi.

Haber bülteni ve politika arasındaki olası çelişki sorulduğunda, Xohm sözcüsü John Polivka haber bültenine katıldı. Polivka, "İnterneti veya müşterilerimizin erişebileceği içeriği engellemiyoruz." Dedi. "Belirli uygulamaları veya hizmetleri hedeflemiyoruz."

Ancak Sprint, trafik sıkışıklığıyla mücadele etmek için ağ yönetiminde yer alacak. Polivka, "Hayır, diğerlerinin dezavantajına hiç kimsenin ağın orantısız bir payını kullanmadığından emin olmak istiyoruz."

Free Press yetkilileri, Sprint'in kamuya açık ifadeleri ile kabul edilebilir kullanım politikası arasındaki farkların meraklandığını söyledi. "Bizim görüşümüz, bir sağlayıcı bir yandan açık bir İnternet'e sınırsız erişime izin verirken tüketicilerin bir yandan da belirli bir içeriğe ve uygulamalara erişimi sınırlama hakkını saklı tutması gerektiğini fark etmesidir" diyen Ben Scott, Free Press'in politika direktörü

2005 yılında, ABD Federal İletişim Komisyonu, geniş bant tüketicilerinin "kendi seçtikleri uygulamaları ve hizmetleri çalıştırma hakkına sahip olduklarını" söyleyen bir dizi açık İnternet ilkesini kabul etti.

O zamanlar FCC, ilkelerin “olmadığını” söyledi. icra edilebilir, ancak Ağustos ayında komisyon, geniş bant sağlayıcısının Comcast'in ağ tıkanıklığını gidermek için eşler arası dosya paylaşım hizmetlerine müşteri erişimini yavaşlatamayacağına karar verdi. FCC, Comcast'in ağ yönetim tekniklerinin "invaziv" olduğunu belirtti.

FCC'nin Sprint'in WiMax servisinde Comcast-tipi bir iktidarı yürürlüğe koyup koymayacağı belli değil. Bir FCC sözcüsü, Sprint'in ağ yönetim planlarına yorum yapmak için hemen bir mesaj göndermedi. Bununla birlikte, diğer bazı kablosuz veri hizmetleri, müşteri kullanımına yönelik birkaç kısıtlama getirmiştir.

Verizon Wireless'ın EVDO (evrim verileri optimize edilmiş) veri hizmeti için kullanım şartları, İnternet tarama, e-posta ve intranet erişimi için kullanımını kısıtlamaktadır. Terimler, müşterilerin başka şeylerin yanı sıra film, müzik veya oyun yüklemek veya indirmek için EVDO kullanmasını yasaklar. Verizon, bu yılın başlarında, New York eyaleti vekili generalinin herhangi bir suçlamada bulunmayan bir soruşturma sonrasında sözde sınırsız hizmete ilişkin veri setlerini düzenlemeyi kabul etti.

Free Press, Sprint'in durumunu Comcast'inkiyle karşılaştırmıyor. ancak Sprint'in, ne tür bir ağ yönetimi uygulamaları kullanacağını müşterilerine anlatmasını istiyor, diyor Free Press'de basın yöneticisi Jen Howard. Scott, Sprint'in FCC'ye hizmet şartlarından şikayetçi olma planlarının olmadığını söyledi.

Free Press, Sprint'in hizmet şartları tarafından "sorunlu" hale geldi. “Sprint'in kullanmayı planladığı araçları ve teknikleri tam olarak açıklayacağını umuyoruz ve tüketicilerin açık bir İnternet talep ettiğinde kapalı bir ağın sürdürülmesinin neden gerekli olduğunu göstereceğiz” dedi.