Çalışma: Fransa'da Elektronik Oylamada Artan Sayılama Hataları

Serbest ve şeffaf seçimler için kampanya yürüten iki grubun desteklediği bir araştırmaya göre, elektronik oylama sistemlerini kullanan oy kullanma merkezleri, son dört Fransız seçimlerinde geleneksel kağıt oylarını kullanan oy kullanma istasyonlarından daha fazla oylama farklılığı yaşadı.

Nantes Üniversitesi, elektronik oylamada uzmanlaşarak, seçim sandığını imzalayan seçmenlerin sayısı ile oy kullandığını teyit eden seçmen sayısı ile daha sonra her sandık başına sayılan oy sayısı arasındaki tutarsızlıklara baktı. Çalışmada, 2007 başkanlık seçimlerinin her iki turunda, elektronik oylama makineleri kullanan 6.427 seçim bürosunda ve 14.624 kağıt oy pusulası arasındaki farklar karşılaştırılmış ve iki seçim daha yapılmıştır.

İmza sayısı ile oy sayısı arasında yaklaşık 29.8 Enguehard, oylama makinelerinin yüzde sadece 5,3'üne kıyasla, oylama makinelerinin kullanımının yüzde 5,3'üne kıyasla, oylama makinelerinin yüzde oranının oy kullandığını belirtti. Enguehard, seçmenlerin makinelere aşina olmamalarının iki nedenden ötürü suçlanması ihtimal dışı olduğunu belirtti. Elektronik ve geleneksel istasyonlar arasındaki uyuşmazlıkların oranı, zamanla daha iyi olmaktan çok, daha da kötüye gitti ve bürokrasi ile çelişki arasındaki orantısızlık arasında en fazla şikâyet alan bürolar arasında bir korelasyon yoktu.

Fransız seçimlerinde seçmenlere geleneksel olarak, her biri adaylardan birinin adıyla basılmış bir opak zarf ve çeşitli oy pusulaları sunulur. Özel olarak, seçtikleri adayın oy pusulalarını, oylamaya kayıtlı olduklarını doğrulayan ve o seçimde oy kullanmadıklarını doğrulayan oylama memurlarına kendilerini tanımlamadan önce, zarf içine yerleştirirler. Sonunda, zarflarını şeffaf oy sandığı içine koyup seçtiklerini kaydeden seçmenlerin kayıtlarını imzalarlar.

Zarfların opaklığı oyların gizliliğini garanti ederken oy sandıklarının şeffaflığı, anketin açılışından önce oylarla dolduruldu. Hasta seçmenleri, sandıktaki zarfların kurcalanmadığını ve yok saydığı zaman kayıttaki imza sayısına karşılık gelen sayıların karşılık gelmediğini görmek için oy süresi boyunca oy sandığını gözlemleyebilir.

Giriş Elektronik oylama makinelerinin kuralları ve prosedürlerinde birkaç değişiklik yapılması gerekiyordu. Varışta, seçmenler kendilerini tanımlamakta ve oy kullanma hakkı doğrulanmaktadır. Daha sonra, oy verme istasyonunun geri dönen memurunun her seçmen için makineyi harekete geçirdiği oylama kabinine giderler. Seçmenler, seçtikleri adayın isimlerini ekranda seçer ve seçim kayıtlarını imzalayıp ayrılmadan önce oylarını onaylarlar. Oysa ortalama seçmenin, oylama makinesinin dürüstlüğünü, şeffaf bir sandıkla yapabildiği gibi, Enguehard'ın kayıttaki imza sayısı ve kaydedilen oyların sayısından daha fazla bir karşılaştırma yapmasının ötesinde bir yolu yoktur.

Enguehard's İki kampanya grubu tarafından desteklenen, Paris'teki Ethique Citoyenne ve Brüksel'deki Avrupa Bilgisayar ve İletişim Güvenliği Enstitüsü tarafından finanse edilen çalışma, bu anket seçiminde gözlemlenen eğilimlerin kalan kısmı için geçerli olup olmadığını belirlemek için daha geniş bir araştırmaya ihtiyaç duyulduğu sonucuna varmıştır. Ülkenin. Ayrıca, tutarsızlıkların ardındaki nedenlere de bakmak istiyor.