Web siteleri

Net Tarafsızlık için Çalışma Sınavları, Yeni Gazetecilik Modelleri

GAZETECİLER NEDEN YOUTUBE KANALI AÇIYOR? YOUTUBE GAZETECİSİ NASIL OLUNUR? - GAZETECİ SERDAR ARSEVEN

GAZETECİLER NEDEN YOUTUBE KANALI AÇIYOR? YOUTUBE GAZETECİSİ NASIL OLUNUR? - GAZETECİ SERDAR ARSEVEN
Anonim

ABD hükümeti, evrensel genişbant kullanılabilirliği için "iddialı" bir plan geliştirmeli ve geniş bant ağlarının dijital çağdaki kamusal bilgi ihtiyaçları üzerine yeni bir araştırmaya göre tüm içerik ve uygulamalara açık olmasını sağlamalıdır.

Cuma günü yayınlanan bir çalışma, geleneksel gazete endüstrisinin ölüme yakın göründüğü zamanlarda bile haberleri ve bilgileri paylaşmak için yeni fikirler çağrısında bulunuyor.

"Amerikan halkı için mevcut olan bilgi fırsatlarını önemli ölçüde iyileştirmek için yeni düşünce ve saldırgan eylemlerin zamanı geldi., ülkenin toplumlarının bilgi sağlığına ve demokrasimizin bilgi canlılığına, "dedi, 17 dergi, İnternet ve kamu politikası bir all-star grubu, Knight Komisyonu tarafından yazılan çalışma, uzmanlar.

[Daha fazla okuma: En iyi TV yayını hizmetleri]

Net tarafsızlık veya açık internet kuralları, Washington DC'de tartışmalı bir konuydu; birçok Demokrat ve tüketici grubu, geniş bant sağlayıcılarının engellemesini yasaklayan daha fazla düzenleme için bastırıyor ya da Web içeriğini ve uygulamaları yavaşlatır. Daha geniş bant sağlayıcıları Web içerik işine girdikçe, içeriklerine rakiplerinden içerik önceliği vermeleri istenecek, diyorlar.

Ancak, birçok geniş bant sağlayıcı ve Cumhuriyetçi yeni düzenlemelere ihtiyaç duyulmadığını ve kabiliyete zarar verebileceğini söylüyor. Ağları yönetmek ve müşterileri çevrimiçi saldırılara ve bant genişliği duraklarına karşı korumak.

Fakat Cumhuriyetçiler ve Demokratlar da dahil olmak üzere Şövalye Komisyonu, "toplumların bilgi ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli ağların açıklığı" dedi.

Komisyon ABD kırsalında yaşayan toplulukların yaklaşık üçte birinin genişbant erişimine sahip olmadığını söyleyerek, kırsal kesime ve diğer yetersiz hizmet alanlarına geniş bant getirme konusunda daha fazla yatırım için. Raporda, 20 bin ABD dolarından daha az gelir elde eden hanelerin sadece dörtte biri genişbant aboneliğine işaret ediliyor.

ABD hükümeti, kâr amacı gütmeyen gazetecilik gibi yeni gazetecilik iş modellerini zorlaştıran düzenlemelerden de kaçınmalıdır. Raporda belirtildi. İyi bir gazetecilik demokrasi için vazgeçilmezdir ve yeni gazetecilik modelleri gelişmektedir, ancak geleneksel kamu hizmeti ve araştırmacı gazeteciliğin "bariz stres" altında olduğu bildirilmiştir. Raporda, "Dijital çağ, bir bilgi ve iletişim rönesansı yaratıyor" dedi. çalışma dedi. "Ama tüm Amerikalılara ve yerel topluluklarına eşit şekilde hizmet etmiyor. Henüz demokrasiye tam olarak hizmet vermiyor. Bu demokratik eksikliğe, bireysel olarak ve toplu olarak nasıl tepki verdiğimiz, yaşamlarımızın kalitesini ve toplumlarımızın doğasını etkileyecektir."

Bu çalışma, ABD hükümetinin kamu medyası desteğini artırması ve Cumhurbaşkanı Barack Obama'nın başlattığı hükümet şeffaflığı ve hesap verebilirlik çabaları ile devam etmesini istiyor. Yerel yönetimler, yerel konuları ele almak için topluluk zirvelerini düzenlemeli ve kütüphaneler gibi özel şirketler veya yerel kurumlar, her toplulukta haber ve bilgi için çevrimiçi merkezler oluşturmalıdır, bu çalışma Aspen Enstitüsü ve John S. ve James L. tarafından finanse edildi. Knight Foundation.

"Bu… bir gazetecilik ve politik fırsat anıdır" dedi. "Birçok geleneksel gazetecilik girişimi de dahil olmak üzere bilgi kuruluşları, yeni medyayı benzersiz ve güçlü şekillerde benimsiyor, bilgi yayma ve erişim için yeni yapılar geliştiriyorlar. Siyasi liderler ve birçok devlet dairesi açıklık için iddialı gündemler öne sürüyorlar. Daha şeffaf ve bağlantılı bir demokrasi hiç bu kadar parlak gözükmüyordu. ”

Çalışma için düzenlenen bir lansman toplantısında konuşan bazı konuşmacılar, geleneksel gazete işinin düşüşünü yas tutuyordu. Yerel ve diğer konular hakkında yorum yapan çok sayıda blog yazarıyla birlikte, geleneksel gazetecilerin bir haber yorum hikayesi yazmaları için hâlâ ihtiyaç duydukları bir şey var, diyor, bir Knight Komisyon üyesi ve Baltimore Sun ve Los Angeles Times'ın eski editörü John Carroll.

Carroll, gazetecilikte bir mükemmellik projesinden alıntı yaparak, tüm gazeteci gazetecilerin yaklaşık yüzde 25'inin 2001 ve 2009 yılları arasında işlerini kaybettiğini söyledi. "Benimle ilgili daha fazla şey, profesyonel gazeteciliğin kendisi için ekonomik temelin kaybı gibi görünmektedir." Dedi.

Bu kaybın yerini henüz almadı. Carroll, "Son zamanlarda, bu türden devrimlerde böyle bir yolun olduğu konusunda emin olduk" dedi. "Yıkıcı teknolojiler ortaya çıkıyor, tüm eşyaları yıkıyorlar ve evi yakıyorlar, sonra da hediyelerle dönüyorlar. Ama evin yanması ile hediyelerin tam olarak dağıtımı arasında biraz garip bir dönem var."

ABD Federal İletişim Komisyonu eski başkanı Reed Hundt, pek çok gazetecilik okulunun gençlerin geleneksel olmayan gazetecilikte yeni fırsatlar bulması nedeniyle rekor kayıt yaptığını belirtti. 20. yüzyılın sonlarında gazetecilik işi, gazeteciliğin temel değerleri için standart taşıyıcı olarak görülüyordu, ancak böyle olması gerekmiyor, dedi.

Büyük, merkezi gazeteler ve TV istasyonları çoğu zaman yerel topluluklara iyi hizmet etti, diye ekledi. Hundt, İnternet'in "bu merkezi modelin yaratıcı yıkımı hakkında" olduğunu da sözlerine ekledi. "Bu dönem … ülke için harika bir şey yapan gazeteciler için son derece acı verici."