Dokunmaya Karşı Kapak vs Tipi Kapak: Ampirik test verileri yalan değil!

Eğer Microsoft'un yeni Surface RT tabletini çöpe atacak olursanız, onunla birlikte Touch Cover veya Type Cover'ı da mutlaka almalısınız. Bu klavye aksesuarlarından biri olmadan, tabletin daha büyük üretkenlik paketi tamamlanmamıştır. Ancak hangi klavye kapağı para için daha iyi bir değer sunuyor? Gerçekte ampirik testler incelendiğinde hangisinin daha iyi performans gösterdiği?

Type Cover gerçek tuşlara sahip gerçek tuşlara sahiptir.

Surface RT incelememde Type Cover'u seçtim. Touch Cover'un fiyatı 120 dolardan daha az. Ayrıca inanılmaz derecede incedir (sadece 3 mm) ve hatta dökülebilir. Ancak, parmak izlerini kaydetmek için basınç sensörlerine ve gerçek anahtarlara dayanmadığı için, bunu kullanmanın çok fazla yazım hatasıyla sonuçlandığını buldum. Bu arada Tip Kapak, tam boyutlu masaüstü klavyelerinde düzenli olarak elde ettiğim şeye çok daha yakın yazım hızlarına ulaşmamı sağladı. Ve neden olmasın? Gerçek anahtarlar ve anahtar seyahat ile gerçek bir klavye. 130 dolara mal oluyor ve 5.5mm'de daha kalın, ama bence bu kolay bir satış noktasıdır.

Yine de, iki klavyeye parmak uçurmasıyla baş edebilen diğer PCWorld editörleri-dokunmatik tipçilerin görüşlerini almak istedim. Ben iki parmaklı bir avcıyım ve kişisel sonuçların anormal olmadığından emin olmak istedim.

[Ekstra okuma: En iyi Windows 10 püf noktaları, ipuçları ve tweaks]

Test etmek için klavye kapakları, üç iş arkadaşımdan yazım hızlarını Learn2Type.com adresinde bulunan testlerle kaydetmelerini istedim. Her bir test, kısa ama zorlu bir paragrafı yeniden yazabilme yeteneğini değerlendirir ve üç nugget veriyi geri gönderir: kaydedilmiş yazma hızınız, yaptığınız hataların sayısı ve ayarlanmış yazma hızınız (kaydedilen hız eksi hataları). Yazılı metnin yeniden yazılmasının, orijinal fikirlerin oluşturulmasından daha yavaş bir ilişki olduğunu hepimiz kabul ettik. Yine de, çevrimiçi testler Microsoft'un kapaklarını değerlendirmek için etkili ve tutarlı bir yol sağladı.

Resim: Robert cardinThe Touch Cover harika görünüyor ve inanılmaz derecede incedir, ancak fiziksel bir tuşa sahip değildir.

Her testi sadece birkaç kez çalıştırdık. kişi başına. Ve Microsoft'a göre, Dokunmatik Kapaktaki performans sık kullanımla gelişir, bu yüzden verileri yorumlarken göz önünde bulundurun. Her bir editörün kişisel masaüstü klavyesinde temel yazım performansını kaydettik.

Başlamadan önce iki final notu: Çok fazla hata yaparsanız ve yazıcılığın söz konusu olması durumunda çevrimiçi yazım testi, dakika başına herhangi bir istatistikleri raporlamayacaktır. Aşağıdaki metinde yalnızca ayarlanmış yazma hızları rapor ediyorum.

Alex Wawro, Ortak Düzenleyici

Temel masaüstü yazım hızı: 84 wpm

Dokunma Kapağı: Dokunma Kapağı hafif, kompakt, klavye için kötü bir bahane. Dokunmatik kapağımı kullanarak aslanın payını (kısa bir süre içinde) harcadım, sadece parmaklarıma bakmaksızın nasıl yazacağımı yeniden öğreniyorum. Touch Cover ile Surface RT kullanımı yapılabilir, ancak eğlenceli değildir. Anahtarların gerçek derinliği olmadığı için, bir anahtarın bittiği yeri ve bir sonraki başladığı yeri kolayca fark edemedim, ellerimi aşağıya bakmamı ya da her üç tuşa da bir hata yapmamı sağladı.

İşte hızlı Dokunmatik Kapakta daha iyi yazmak için ipucu: Sadece Shift tuşunu basılı tutun. Hulk gibi yazacaksınız (Caps Lock'u açmazsanız), ancak her zaman bilinen bir tuşa bir parmağınızı tutmak, sıkışık klavyeyi zihinsel olarak daha hızlı bir şekilde eşleştirmenize ve Touch Cover yazarak geçişinizi kolaylaştırmanıza yardımcı olacaktır.

Dokunma Kapak sonuçları: Aşırı hatalardan dolayı bilinmeyenler

Tip Kapak: Tuş kapağından biraz daha kolay geçer. parmaklarınızın klavyede olduğu yere bakmadan. Her ne kadar Touch Cover kadar kompakt olsa da (goril büyüklüğünde ellerim her iki kabaca 15 dakikada yazdıktan sonra kramp basmaya başladı), masaüstü klavyemden Type Cover'a kadar hiçbir sıkıntı yaşamadım ve hiçbir mistipim yoktu. ya da sinir bozucu hatalar. Aslında, bizim yazım testlerimize göre, Tip Kapağı ile bilgisayarımda yaptığımdan daha hızlı yazdım.

Türü Kapak sonucu: 91, saat

Melissa Riofrio, Kıdemli Editör

Temel masaüstü yazım hızı: 73 wpm (Ekleyen Melissa: "Gerçekten bir rulodayken, orta yazabilirim - 80'lerin en yükseğine kadar. Rekabetçi ya da herhangi bir şey olduğum için değil. ”)

Dokunma Kapağı: Dokunmatik ekran yazmaya benim gibi hız göstericiler için sinir bozucu olabilir; devam edemez. Bununla birlikte, kısa bir süre önce bir tablete yazdığım bir hafta geçirdim ve fiziksel çarpmalardan kurtulmak için biraz hız yapmaya istekli oldum. Ancak Touch Cover, benim için sanal bir dokunmatik klavyeden daha zordu. Taze sürülmüş silgi gibi yumuşak dokulu. Harika hissediyordu, ama sanırım hafif bir sürtünme parmaklarımın anahtarlar üzerinde sadece bir nanosaniye daha uzun süre kalmasına neden oldu. Ayrıca, touchpad'i sürükleyip tıklatmayı da engelliyordu.

Dokunsal geri bildirim eksikliği, büyük harfleri kullanmak için Shift tuşunu kullanma girişimlerimi en çok etkiledi. Kendimi, geribildirimlerimi tekrarlamak için tahtaya vurdum. Tip Kapağı veya geleneksel klavyemde yaptığımdan üç ila dört kez daha fazla hata yaptım.

Dokunma Kapak sonucu: 45 wpm

Türü Kapak: Tip Kapak geleneksel olarak çoğaltmayı başardı Geleneksel klavye kullanmayla kıyaslandığında yavaşlamadığım için yeterince klavyem var. Anahtarlar geniş, güzel olan. Seyahat çok kısaydı-parmaklarımı çok sıkı bir şekilde dövmemek için eğitmeliydim - ama işaretime çarptığımı bana bildirmek için yeterliydi. Touchpad sorunsuz çalıştı; Touchpaddeki tıklama eylemi çok ince, ama yine de Touch Cover'a göre daha kolay.

Tüm bunlardan sonra, aslında bir dokunmatik ekrana yazmayı tercih ediyorum. Ama eğer bu iki klavyeden birini seçmek zorunda kalırsam, daha kolay öğrenme eğrisi sunan Type Cover'u seçerdim.

Type Kapak sonucu: 73 wpm

Melissa Perenson, Kıdemli Editör

Temel masaüstü yazım hızı: 61 wpm

Dokunma Kapağı: Ben bir dokunmatik yazmacıyım. Parmaklarım her zaman en hızlı klipte olmasa bile, bir klavyenin üzerinde hissedilir şekilde uçar. Dahası, anahtarları çarpmıyorum; Benim dokunuşum daha yolun ortasında. Bu nedenlerden dolayı Touch Cover ile geçirdiğim zaman karma bir deneyim oldu. Düz, basınca duyarlı tuşlara ve her zamanki gibi anahtar tanımına rağmen, anahtar yerleştirme veya klavye girişindeki konumumu bulma konusunda hiçbir sorunum olmadı. Ancak harfleri atma eğilimindeydim. Sık sık. Daha fazla yazdığımda, yeterince sıkıca basmadığım daha net oldu.

Resim: Robert Cardin

Yavaşlamayı öğrendiğim için Touch Cover'u kullandığım kısa sürede doğruluğumun arttığını gördüm Yazma hızımı düşürürüm ve gerçekten de tuşlara basma ihtimalini arttırmak için baskılarımı değiştiririm. Bu da, ellerimin, fiziksel bir klavyeden daha hızlı olduğunu hissettim. Parmağımı klavye kılıfının geri kalanıyla aynı dokulu malzemeden yapılmış entegre dokunmatik yüzey üzerinde sürüklediğimde bile yorgunluğu hissettim. Yazma hızım ayarlama gereksinimini yansıtıyordu: Touch Cover üzerindeki ilk çekimim 32 vpm idi, bir hatayla, ama tuşlara uyguladığım baskıya gerçekten konsantre olduğumda, 49 wpm'de geldim.

Touch Cover Sonuç: 49 a / d

Kapak Türü: Tip Kapağındaki deneyimim tam tersiydi. Bu klavyeyle ilgili her şey yazarak dokunmaya kendini gösterir. Klavyenin yüzeyi, parmaklarımın sadece kayabilmesi için yumuşak, kauçuk bir boyadır. Ve anahtarlar iyi tanımlanmış hissediyordu. Bu klavyede de hatasız değildim, ama fiziksel donanımın geri bildirimleri sayesinde doğruluktan daha iyi oldu.

Daha da önemlisi, baskı konusunda bilinçli olmadığımı fark ettim. Anahtarları vurmak için başvurdum. Ellerim de Touch Cover ile olduğu kadar çabuk patladı. Touchpad'in sol ve sağ mouse düğmelerinin (touchpad'in alt kısmına, clickpad-style'a entegre edilmiş) fiziksel geri beslemesi gibi, pürüzsüz yüzeyi de navigasyonun sorunsuz olmasını sağladı.

Benim tek yakınma: Klavye, özellikle orta kısımda yazdığım gibi bükülüyordu. Yine de, dolar için, biraz fazladan ödeme yapardım ve Tür Kapağı için giderdim. Benim için fark, sadece o somut oldu. Yazma hızım masaüstümde elde ettiğimle kıyaslanabilirdi.

Tip Kapak sonucu: 57 wpm