Twitter Siyasi Baskı Mağaraları, Önerilen Kullanıcıları Öldürecekler Listesi

Twitter'ın "önerdiği kullanıcılar" listesi Kaliforniya'daki bir politik tartışmadan kurtulacak. Ama yapmalı mı? Twitter'ın seçtiği herhangi bir kullanıcının tanıtımını yapma özgürlüğünü ihlal etmek doğru mudur?

AP gerçekleri açıklamak için çok iyi bir iş çıkarır: Temelde Twitter bu listeyi düşürmeye veya değiştirmeye söz vermişti. Onlara hizmete başlamak için bir yol olarak kayıt olun.

Geçen ay, Kaliforniya'daki siyasetçiler, listenin Demokratların gubernatory adaylarını içerdiğini, ancak Cumhuriyetçi adayların olmadığını fark ettiler. Küçük çaplı itfaiyeciyi tutuşturun.

[Daha fazla okuma: En iyi TV yayın hizmeti]

Cumhuriyetçi adaylar listeye eklendiler ve sonuçta Cumhuriyetçiler için AP adayları daha fazla takipçiye yol açtı. (değil,).

Twitter kurucu ortaklarından Biz Stone Pazartesi günü (tüm yerlerin Malezya'sında), buradaki listenin, şimdiki haliyle, bir şeylerin yerini alacağını söyledi. daha programlı olarak seçildi. " Bu da gelecekteki listelerin bir robot tarafından seçileceği anlamına geliyor.

Birkaç sebepten ötürü buna itiraz ediyorum:

İlk olarak, Twitter'ın istediği birini listeleme hakkı var. Şimdi, listenin dopey olduğunu ve ondan eklediğim herkesi hızla terk ettiğini düşünürüm, ancak Twitter'ın istediği kişileri listeleme hakkıdır. Üstelik, Twitter'a girerken yeni kullanıcılara bir hizmet sağlıyor.

Cumhuriyetçi olmayanlar listesi, en iyi şekilde, Twitter çalışanları tarafından yaratıldığı gibi, Cumhuriyetçi bir üslup olarak tasarlanmıyordu. ilgi alanları ve önyargılar. Bunun kanıtı olarak, ulusal politik figürler arasında, hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler her zaman listelenmiştir.

İkinci olarak, Kaliforniya için koşan Cumhuriyetçiler özellikle iyi bilinmedikleri için Twitter'ın bunları derlerken düşünmediği makul bir ihtimaldir. liste. Belki de zaten büyük takipleri olan kullanıcılardan alındı? Ya da gubernatorial ırkı yansıtacak kadar sık ​​güncellenemedi mi?

Konu şu ki, Fox News "adil ve dengeli" iddiasına kadar yaşamak için bir haber kuruluşu olarak bir sorumluluk taşıyor olsa da, Twitter bir haber kuruluşu değildir ve böyle bir şeye sahip değildir.

Twitter'ın yeni kullanıcılara önerilerinde daha kapsayıcı olması iyi bir iş olabilir, ancak bu, politik baskı grupları değil Twitter'ın karar vermesidir.

Üçüncü olarak, yeni bir liste olarak, Eğer politik rakamlar içeriyorsa, bu eski liste gibi olabilir.

Eğer yeni liste "en çok takip edilen" kullanıcılardan otomatik olarak seçilirse, Twitter topluluğunun genel eğilimini yansıtması muhtemeldir. Bahse girerim Twitter kullanıcıları biraz sol eğilimlidirler, bu da bazı Cumhuriyetçiler'i tekrar eklemek için özel çaba sarf edilmedikçe tekrar sıfırlardı.

"Programlı olarak seçilmiş" bir liste için çok fazla.

Twitter siyasi figürlerden kurtulursa Daha sonra, önerilen kullanıcı listesi Twitter'ı bu kadar ilginç ve kullanışlı hale getiren ilgi alanlarının çeşitliliğinden yoksun olacak. Pek çok politikacı ve destekçisi Twitter'ı destekçilere çabucak ulaşmak için etkili bir araç olarak kullanıyor.

Siyasi isimler olmaksızın "önerilen kullanıcı" listesi, önemli bir Twitter kullanıcısı grubunu bırakacak ve bu da herkes için kötü olacak.

AP, liste tartışmalarının "California Fair Political Practices Komisyonu'nun gelecek yıl duruşmalara katılma kararına katkıda bulunduğunu belirtti. Komisyon, kampanyaların sosyal medyayla nasıl kesiştiğini düzenleyip düzenlemediğini incelemeyi planlıyor."

Bu demek oluyor ki; bu konuda daha fazla duymak. Müşteriler için bir işin editörlüğünü hangi miktarlarda düzenlemenin bir yolunu görmüyorum, ama birisinin denemesini görmek beni şaşırtmayacaktı.

David Coursey @ techinciter gibi tweet'leri ve olabilir Web sitesi aracılığıyla ile iletişime geçti.