İNgiltere Temyiz Mahkemesi, Şifreleme Anahtar İfadesi Savunmasını Reddetti

Davalılar, bir İngiliz temyiz mahkemesinin kararını verdikten sonra kilidinin açtığı verilere zarar vereceğinden korktuğu için polise bir şifreleme anahtarını inkar edemez.

Dava, İngiltere'nin Soruşturma Yönetmeliği'ne karşı ilginç bir meydan okumayı işaret etti. Güçler Yasası Yasası (RIPA), kısmen, bir bilgisayarın sabit diskindeki verileri şifrelemek için kullanılan bir şifreleme anahtarını ifşa etmek için harekete geçirdi.

Bunun yapılmaması iki yıl hapis cezası veya beş yıla kadar hapis cezası anlamına gelebilir. Eğer dava ulusal güvenlik içeriyorsa.

Temyiz mahkemesi, iki şüphelinin şifreli anahtarlardan vazgeçmeyi reddettiği bir davada, açıklamanın kendiliğinden suçlamaya karşı olan ayrıcalığa aykırı olduğunu savunarak bir dava duydu.

Şüphelilerden biri sipariş edilmedi. taşımak terörizm önleme yasası uyarınca izinsiz ev. Adam, emri reddetti ve İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesi Ceza Mahkemesi'nin kararına göre, kendisi ve başka bir adam tutuklandı.

Polis ayrıca, ilk adama ait bir disk üzerinde şifreli materyal ele geçirdi. İkinci adam tutuklandığında, polis bir bilgisayara bir şifreleme anahtarı girmiş olduğunu gördü.

Temyiz mahkemesi, bir şifreleme anahtarının fiziksel bir anahtardan farklı olmadığını ve bir kişinin iradesinden ayrı bir şekilde var olduğunu söyledi. Mahkeme, "Bilgisayar donanımının anahtarı kilitli bir çekmecenin anahtarından farklı değil" dedi. "Çekmecenin içeriği şüpheliden bağımsız olarak var, onun için de anahtar da var. İçerik suçlu olabilir ya da olmayabilir: anahtar tarafsızdır."

Şüpheliler gibi, kendi kendine suçlama hakkına sahip olmak sınırsız değildir. DNA meclisine uygun bir şekilde itiraz etmeyi reddedemez.. 2000 yılında Birleşik Krallık Parlamentosu tarafından kabul edilen RIPA, yeni iletişim teknolojilerine ilişkin olarak gizli gözetim ve telefon operasyonları yürütmek için polise yeni güçler vermeyi amaçlamaktadır.

RIPA'nın şifreleme anahtarlarının ifşasıyla ilgili üçüncü kısmı Ekim 2007'de yürürlüğe girmiştir. RIPA onaylandığı zamandan beri, yasa uygulama geniş çapta şifreleme kullanmadığı için ertelenmiştir. Eleştirmenler, kolluk kuvvetlerinin verilerini yanlış kullanması durumunda şirketlerin risk altında olabileceğini belirterek, RIPA'nın daha tartışmalı kısımlarından biriydi.

Bir anahtar elde etmek için "Bölüm 49" olarak adlandırılan bir talep öncelikle bir adli makam, polis şefi, gümrük ve özel harekat komisyoncusu veya brigadier veya eşdeğerden daha yüksek bir kişi. Yetkili makamlar ayrıca, bir Bölüm 49 talebinin alıcılarının, avukatları dışında herhangi birini kimseye almadıklarını söylemeyebilirler.