Android

ABD'nin Yeni Gizlilik Kuralları İçin Panel Çağrıları

AMERIKA Başkanlık Seçimleri, D. TRUMP Mitingi - HADI HAYIRLISI !!

AMERIKA Başkanlık Seçimleri, D. TRUMP Mitingi - HADI HAYIRLISI !!
Anonim

ABD hükümetinin, 35 yıl boyunca kullandığı kuralları saklamak ve geri almak için yeni teknolojilere odaklanarak kişisel verileri kullanmasını yönetmek için kullandığı kuralları yeniden yazması gerekiyor. tavsiye edilir.

ABD Kongresi'nin 1974 tarihli Gizlilik Yasasını, 24 önemli ABD ajansının baş gizlilik görevlilerine gereksinim duyması ve bir privacy.gov sitesi oluşturarak, kayıt bildirimi sistemleri (SORN'ler) adı verilen arsa gizlilik bildirimlerini yenilemenin vakti geldi. Tüm ajanslardan gizlilik bildirimlerinin mevcut olduğu yerlerde, Bilgi Güvenliği ve Gizlilik Danışma Kurulu (ISPAB) üyeleri Perşembe günü belirtti.

Sadece 10 büyük ajansın şu anda baş gizlilik görevlileri var ve SORN'ler gizlilik uzmanları için bile anlamak zor olabilir Ari Schwartz, Gizlilik ve çevrimiçi sivil özgürlüklere odaklanan bir savunuculuk grubu olan Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nde (CDT) bir ISPAB üyesi ve başkan yardımcısı.

[Daha fazla okuma: Windows PC'nizden kötü amaçlı yazılım nasıl kaldırılır]

Kanun Başkan Bill Clinton'ın yönetimindeki eski baş gizlilik danışmanı Peter Swire, “aptal ve çok dar” dedi. “Modern bilgisayarların işleyiş biçimi gerçekten dokunmuyor.”

Gizlilik Yasası kapsamında yer alan güvenceler büyük ölçüde hükümetin kağıt kayıtlarını kullanma konusuna odaklanıyor, ancak hükümetin kişisel verilere erişebilme yeteneği şu ana kadar kağıt sınırlarını aşıyor, ISPAB başkanı ve Kıdemli Başkan Yardımcısı ve IT çözümleri sağlayıcısı Pragmatics'in genel müdürü Dan Chenok.

"Artık düz dosyalar alanında değiliz," dedi Chenok.

Son 35 yılda hükümet Schwartz, ticari veri tabanlarına erişim sağladı, veri madenciliği, kullanılan konum ve izleme teknolojilerini hayata geçirdi ve sosyal ağlarla denemeye başladı, dedi Chenok.

SORN'lerin sürekli kullanımı büyük bir problemi temsil ediyor. SORN, bilginin kişi adıyla veya bir kişiye atanan başka bir tanımlayıcı tarafından alındığı herhangi bir kayıt grubudur. Ancak veri madenciliği de dahil olmak üzere birçok devlet araştırması, bir kişi için yapılan aramalarla başlamadığını söyledi.

Gizlilik Yasası'nın veritabanı aramalarını ve veri madenciliğini kapsaması gerektiğini söyledi. "Bir terabaytlık veri fikri 1974'te yoktu."

ISPAB ayrıca, White House Yönetim ve Bütçe Bürosu'nun tüm federal gizlilik sorunlarının üstesinden gelmek için bir baş gizlilik görevlisi atamasını ve hükümetin yeniden yazılmasını tavsiye etti. Web çerezlerini yasaklamak, bunun yerine İnternet kullanıcılarının devreye girmesi durumunda çerezlere izin vermek.

Gizlilik Yasası, federal kurumlar tarafından tutulan kişisel verilerin toplanması, kullanılması ve paylaşılmasıyla ilgili bir dizi adil bilgi uygulaması oluşturdu. Mevzuat, kurumların veri toplama ve paylaşma etkinliklerine dair kamuoyuna bildirimde bulunmalarını gerektirmektedir ve 12 istisna dışında etkilenen kişilerden yazılı izin olmaksızın bir kayıt sisteminden bilgilerin açıklanmasını yasaklamaktadır.

Mary Ellen Challahan, gizlilik görevlisi ABD Dışişleri Bakanlığı Güvenlik Dairesinde, ISPAB raporuna, hükümet gizlilik politikaları konusunda bir diyaloğa ihtiyaç olduğunu söyleyerek övgüde bulundu. Milletvekilleri yakında Gizlilik Yasası'nı yeniden yazmayı düşünüyorlar, ABD Senatosu Anavatan Güvenliği ve Hükümet İşleri Komitesinin bir üyesi olan Evan Cash, CDT, planlanan bir yasa yazarak yeni bir gizlilik yasasına yönelik ilk adımı attı. Çarşamba günü yeni eprivacyact.org sitesinde bir wiki üzerine yayınlanacak. Viki, site ziyaretçilerinin bir gizlilik yasası için kendi önerilerini yapmalarına izin verecek.

Swire, ISPAB'ın çalışmalarına da övgüde bulundu, ancak milletvekillerinin yeni bir yasaya ihtiyaç duyulduğu konusunda birçok soru sorması gerektiğini söyledi.

Yeni teknolojiler dahil ederek SORNs'de federal hükümetin "gelecek beş yıl boyunca bir milyon kayıt sistemi bildirimi" yayınlaması gerekebilir. Swire, eleştirmenlerin sorularını tahmin ediyor. "Bu, hükümet kaynaklarının iyi bir kullanımı mıdır?"

Yine de, kişisel verilerin kullanımıyla ilgili kamuya açık bildirimin yeniden yazılması gerekiyor, Swire, şimdi Ohio State Üniversitesi'nde hukuk profesörü dedi.