ABD'de İkamet Edenler Tarafsızlık Kuralları İçin Çağırıyorlar

ABD Federal Haberleşmesi Komisyon, ajansın önümüzdeki yedi ay boyunca geliştirdiği ulusal genişbant planında net tarafsızlık kurallarını içermelidir. Binlerce ABD vatandaşı FCC'ye bildirmiştir.

FCC'nin Salı günü kapanış ulusal genişbant planına yönelik kamuoyu görüşüyle ​​devam etti. Ajansın İnternet sitesine akmak için, medya reform grubu Free Press'ten bir form mektubu kullanan birçok kişi ile FCC'den plana net tarafsızlık ve açık erişim kuralları eklemesini istemek için basın. Salı günü öğleden sonra, ulusal genişbant planında FCC ile 9.700'den fazla yorum yapıldı.

"Amerika'nın geleceği için açık ve erişilebilir bir İnternet şarttır," şeklinde yazıyor. "Ulusal genişbant planının hazırlanmasında, Federal İletişim Komisyonu internet kullanıcılarını fiyatları yüksek tutmaya, hızlanmaya, içeriğe erişimi kısıtlamaya ve yeniliği ve pazar seçimini kısıtlamaya çalışan kurumsal kapı bekçilerinden korumalıdır. Net Tarafsızlık temel ve uygulanabilir bir kural olmalıdır. İnternet, planın, ırk, gelir ya da konumdan bağımsız olarak, herkesin karşılayabileceği fiyatlarla genişbant bağlanabileceğini garantilemelidir. ”

Tanımlar kime konuştuğunuza göre değişir, fakat net tarafsızlık Kurallar genellikle, geniş bant sağlayıcılarının, müşterilerin herhangi bir yasal Web içeriğine erişimini engellemesini veya yavaşlatmasını yasaklar. Tarafsızlık kurallarının destekçileri, geniş bant sağlayıcılarının kendi teklifleri veya iş ortakları ile rekabet eden içeriği yavaşlatmaya veya engellemeye yönelik pazar teşvikleri olduğunu söylüyor.

Geniş bant sağlayıcılar, tarafsızlık kurallarının gereksiz olduğunu ve bunları yönetmekten alıkoyabileceğini savunuyorlar. kendi ağları. FCC, duruma göre net tarafsızlık uygulamaktadır, ancak daha resmi bir kural, özel yatırımların cesaretini kırarak, geniş piyasa pazarını zorlayabilir, bazı serbest piyasa düşünce kuruluşları tartışmaktadır.

Ücretsiz Basın, Kamu Bilgisi ve diğer gruplar Yeni geniş bant düzenlemeleri, "geniş bantın geleneksel bir kamu hizmeti hizmeti olarak dar kapsamlı bir şekilde düzenlendiği bir vizyon… ve Washington'daki hükümet düzenleyicilerinin hangi hizmetlerin ve uygulamaların tüketicilere sunulması gerektiğine karar verdiği bir vizyon" sunmuştur. Serbest Devlet Vakfı başkanı, serbest piyasa düşünce kuruluşu. "Yorumlarının sıradan bir okuması bile, bu yorumcuların, kendilerini her fırsatta, iletişim pazarında daha fazla devlet kontrolü lehine ileri sürmelerine yol açan çok güçlü bir anti-önyargıya sahip olduklarını gösterecek."

Serbest Basın ve pro-net Tarafsızlık grupları, ABD sakinlerinin yaklaşık yüzde 92'sinin genişbant erişimine sahip olduklarını görmezden geliyor gibi görünüyor, Mayıs ayında Salı günü yapılan FCC'ye bir yorumda bulundu.

"Onların yorumları, sürekli olarak daha fazla düzenleme getiren bir pazar karşıtı önyargıyı yansıtıyor ve Özel sektöre ait geniş bant ağlara karşı bir önyargı "diye ekledi. "Özel düzenleyici dikkat veya destek için hedefler olarak hizmet dışı bölgelere odaklanan veya Amerikalıların genişbant hizmetine niçin abone olmadıklarına ilişkin mevcut kanıtları kabul eden nüanslı görüşlerden ziyade, [bu gruplar] bir tarafın savunuculuğunu yapan bir yanıltıcı yaklaşım benimserler. - ülke çapındaki tüm düzenleyici çözümlere uyum sağlar. "

Genişbant erişimi olan pek çok ABD sakinleri ile, yeni düzenlemeler dar bir şekilde hedeflenmeli, İlerleme ve Özgürlük Vakfı başkanı Kenneth Ferree, muhafazakâr bir düşünce kuruluşu.

"Neyse ki, gökyüzü düşmüyor ve ulusal genişbant ölümümüzün raporları büyük ölçüde abartılıyor," diye ekledi Ferree, FCC'ye yazdı. "Gerçek bir mesele olarak, bütün kanıtlar, genişbant pazarlarında, insanların çeşitli pazar taleplerini karşılamak için çeşitli platformlar ve hizmetler kullandıklarını ve bir şey varsa, genişbant piyasasının bir pazardaki başarısızlık gibi davranmadığını gösteriyor. ancak hızlı gelişim, sık hizmet iyileştirmeleri ve yaygın tüketici memnuniyeti ile karakterize olan bir durumdur. "

Free Press ve diğer pro-net tarafsızlık grupları, kuralların gerekli olduğunu savundu çünkü geniş bant hizmeti için önemli rekabet, ülkenin çoğu bölgesinde mevcut değildi. Ülkenin çoğu bölgesinde bir ya da iki kablolu geniş bant sağlayıcı var, ancak eleştirmenler kablosuz ve uydu sağlayıcıların sayılması gerektiğini gösteriyor.

Net-tarafsızlık kurallarına ek olarak, Kamu Bilgisi, Yeni Amerika Vakfı ve diğer gruplar, toptan ve perakende genişbant hizmetleri arasındaki ayrıştırma ve büyük sağlayıcıların sözde özel erişim için ücretlendirilmesi, internet omurgasını yerel tesislere bağlayan yüksek kapasiteli iletim yolu.

"Düzgün bir şekilde, genişbant erişimine erişim önemli hale geldi. Kamu ve diğer üç grup, 8 Haziran'da yapılan bir FCC yorumunda yazdı: “Su şebekesi ve elektrik kadar yararlılık, temel faydalar”. Genişbant bir lüks değil ve ABD'nin politikası, özellikle Ulusal Genişbant Planı, Bu gerçeği yansıtır. "

Her yorum gönderen kişi Özgür Basın form mektubunda saklanmaz.

" Net Tarafsızlığın% 100 desteğiyle yazıyorum ", diye yazdı JD Downing, Bend, Oregon. "Ben bir vergi mükellefi, küçük bir işadamı ve bir seçmenim. Ben de sizin işverenimim. Şirketler değil. İlk ve tek sorumlunuz benim ve yüz milyonlarca Amerikalı'nın benim gibi olduğu gibi."