Oylama Grupları E-oylama Çekleri için Yayın Kılavuzları

Elektronik oylama sistemlerini kullanan yaklaşık 20 ülke, seçimlerden sonra sonuçları denetlemiyor, ancak hâlâ yön değiştirme zamanı var, adil seçim savunucuları koalisyonu ve e-oylama eleştirmenleri Pazartesi günü açıkladı.

Ortak Neden dahil gruplar Doğrulanmış Oylama ve Brennan Adalet Merkezi, devletlere, dokunmatik oy kullanma makineleri ve optik tarama sistemleri de dahil olmak üzere, elektronik oylama sistemlerinin seçim sonrası denetimlerini talep etmeleri çağrısında bulundu. Gruplar seçim denetimlerinde en iyi uygulamalar için bir takım öneriler de yayınladılar.

Belgede, devletlerin birçok e-oylama sistemi ile bağlantılı olarak oluşturulmuş kağıt kayıtlarını ellerine almaları çağrısında bulunuluyor. Doğrulanmış Oylama başkanı Pamela Smith, 1900'den önce üç denetlenebilir oylama makinesinin patentli olduğunu söyledi. "Peki 2008'de neden bu kavramı destekliyoruz?" dedi.

Denetimler seçmenlere seçmenlerin güvenini yeniden kazanma konusunda yardımcı olabilir, dedi. "Seçim sonuçları kontrol edilmezse, demokraside bir kriz anlamına gelebilir," dedi.

Seçmenlere seçmenlere olan güven, 2000 cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra azalmış gibi görünüyor, dedi, Emmanuel Toulouse Oliver, Bernalillo İlçesi için ilçe memuru, Yeni Meksika. 2000 yılında Florida'da bir kağıt oyu tasarımı, başkan adaylarının oy kullanma niyetinde oldukları kafa karışıklığına neden oldu ve ABD Yüksek Mahkemesi, mevcut Başkan George Bush'u seçmede eline sahipti.

"Denetimler, kamu güvenini yeniden tesis etmemize yardımcı oluyor. oylama sistemleri, "Oliver dedi. “Bu oylamanın nasıl ortaya çıktığı veya bu geçişin nasıl gerçekleştiği konusunda bir güven eksikliği olduğu zaman, hükümet sistemimize destek oluşturabilir.”

Ayrıca, e-oylama makineleri, birden fazla oy kullanma yetkisinde de oy kaybetmişlerdir. sonra. Ağustos ayında, Ohio Dışişleri Bakanı Jennifer Brunner, şirketin elektronik seçmen makine satıcısı Premier Election Solutions'a karşı bir dava açtı ve şirketin Mart ayındaki ilk seçimlerinde oyların düşürülmesi için tazminat ödemesi gerektiğini belirtti.

İlk önce makinelerinin nedeni reddedildi. Sorun, ancak şirket daha sonra program hatalarının düşürülmüş oylara neden olduğu sonucuna vardı. Seçimlerden sonra yapılan denetimler yüzlerce isimsiz oy buldu.

2006'da Florida'nın 13. Kongre bölgesinde yapılan bir yarışta, diğer yarışlarda oy kullanan yaklaşık 18.000 kişi, her iki aday için de bir oylama yapamadı. Sarasota İlçesindeki seçmenler, Florida valisinin yarışında ve Senato yarışında 16,000 daha fazla oy toplayarak House yarışında kaydedildi. Oliver, Güney Yarık Hastanesi Hastanesi'nin 4.000 kadar insanın Ev yarışı kayıtlarına göre oy kullandığını belirtti.

Oylama yetkililerinin potansiyel zayıflık alanlarını belirlemesi gerektiğini söyledi. Denetleme, "seçimlerimizi geliştirmek için ihtiyaç duyduğumuz bilgiyi ve fırsatı bize sağlıyor" dedi. "Seçimlerdeki yetkililer olarak, bu sorunları düzeltmek ve bu güveni yeniden inşa etmek için yapabileceğimiz kadar proaktif olmalıyız."

Bir e-oylama satıcısına sahip bir yetkili, şirketin seçim sonrası denetimleri memnuniyetle karşıladığını söyledi.

" Bu özel raporu, genel bir bakış açısıyla görmüyorum, seçim sonrası denetimler şeffaflık ve seçmen güven düzeylerinin artırılmasına yardımcı olurken, sonuç doğruluğunu daha fazla doğrulayan veya çözüm gerektiren sorunları belirleyen sağlam seçim sonrası prosedürlerin önemli bir yönüdür. Sequoia Oylama Sistemlerinde iletişim ve dış ilişkiler başkan yardımcısı. "Seçim sonrası denetimler, elektronik oylama ile sınırlı olmamalıdır. Optik tarama veya kağıt oylamayla yapılan seçimler, aynı seçim sonrası denetime tabi tutulmalıdır."

Grupların denetim en iyi uygulamalarına ilişkin önerileri arasında: halkın denetimleri gözlemlemesine izin verilmelidir; Denetimler, seçim yetkilileri değil, bağımsız yetkililer tarafından yapılmalıdır; ve denetimler sıkı oy verme zinciri uygulamaları kullanmalıdır.