Western Digital My Net AC1300 incelemesi: Şaşırtıcı bir kaynaktan gelen hızlı bir 802.11ac yönlendirici

Western Digital, ağ pazarına bir 802.11n yönlendirici ile girdi. Şirket şimdi sadece ilk 802.11ac Taslak 2.0 yönlendirici-My Net AC1300 değil, aynı zamanda ilk 802.11ac köprüsünü, My Net AC Köprüsü'nü de (bu incelemeyi buradan okuyabilirsiniz) teslim etmiştir. Öyleyse depolama aygıtları üreten bir şirket, kablosuz ağ donanımı tasarlama hakkında ne biliyor? Test ettiğimiz en iyi Wi-Fi yönlendiriciye, en azından 5GHz bandında Asus RT-AC66U'ya hafif bir şaplak atmak için yeterli.

My Net AC1300, Asus'u destekleyerek 802.11ac yönlendirici olarak mükemmel performans sağladı. RT-AC66U ve Linksys EA6500, üç test noktasından ikisinde.

Ama RT-AC66U'dan sadece birkaç benchmark üzerinde üstün performans sağlamak, Asus'un yönlendiricisini en iyi sıralama sıralamasından çıkarmak için yeterli değildir: Western Digital'in yönlendiricisi 5GHz frekans bandında yeterince hızlıdır, ancak Asus ürününden daha az özellik ve servis sunar. Ayrıca, 2,4GHz bandında 802.11n performansının önemli ölçüde düşmesine neden oldu.

Western Digital'in yönlendiricisi, 2.4GHz bandında 802.11n router olarak çok daha az etkileyiciydi.

AC1300'ün vasat 802.11n performansından kaynaklandığından şüpheleniyoruz. WD'nin iç antenleri yatay olarak yönlendirilmiş bir muhafazada kullanma kararı (duvar montajı için bir hüküm yoktur). Asus, kullanıcının maksimum menzil ve performans için konumlandırabileceği harici dipol antenleri kullanan birkaç yönlendirici üreticisinden biri olmaya devam ediyor ve yönlendiricisi bir sehpa üzerinde yatay olarak durabilir veya bir duvara dikey olarak asılabilir. Öte yandan, WD'nin yönlendiricisi kendisine çok fazla ilgi göstermezken, Asus'un çığlıkları “ben bir yönlendiriciyim!” Diye düşünüyor. Performansın dekoru bozduğunu düşünüyoruz ama farklı hissedebilirsiniz.

[Ekstra okuma: En iyi NAS kutuları medya akışı ve yedekleme]

AC1300'ün kurulumu kolaydır ve bir kurulum diski gerektirmez; Üst tarafa yerleştirilmiş yedi büyük simge ile bir grafik kullanıcı arayüzü görmek için yönlendiriciye giriş yapın. Arayüz, Cisco'nun EA6500 802.11ac yönlendiricisi ile sağladığı kadar ince görünmüyor, ancak kullanım kılavuzuna başvurmak zorunda kalmadan anlamaya yetecek kadar sezgisel.

AC1300'ün kullanıcı arabirimi süslü değil. ama mantıksal olarak ortaya konuyor; Yönlendiricinin kurulumu da kolaydır.

Yönlendirici, hem 2.4GHz hem de 5GHz telsizleri için hatırlanması kolay şifrelerle önceden yapılandırılmış WPA2 güvenliği ile birlikte gelir (bizimki fabrikadan “19PinkTuna” parolasıyla geldi) her ikisine de atanmış). Elbette fabrika tarafından atanan SSID'leri ve şifreleri istediğiniz gibi değiştirebilirsiniz. Ünite, düğmelere basarak istemci cihazlarını bağlamanızı sağlayan Wi-Fi Korumalı Kurulum'u da destekler. Her iki frekans bandında da misafir ağlarını çalıştırabilirsiniz, ancak bunlar varsayılan olarak devre dışıdır ve önceden yapılandırılmış güvenlik yoktur.

Çift USB 2.0 bağlantı noktaları sayesinde, AC1300'e hem bir USB yazıcı hem de bir USB depolama aygıtı ekleyebilir ve paylaşabilirsiniz. ağ üzerinden bağlı cihazlar. Tipik UPnP sunucusuna ek olarak, WD ayrıca DLNA, iTunes ve FTP sunucularını da sağlar. Bununla birlikte, Asus RT-AC66U, bu özelliklerin her ikisini de bir SAMBA sunucusu, entegre bir BitTorrent istemcisi ve güvenli uzak ağ erişimi için bir VPN geçişi sunar. Ve Asus'un (RT-AC66U ile) veya Cisco'nun (Linksys EA6500 ile) aksine, Western Digital, ağınıza veya ağa bağlı depolama alanınıza uzaktan erişmenizi sağlayan bulut tabanlı özellikler sunmaz.

Eğer düşünürseniz ' Ağa bağlı depolama için bir USB sabit sürücü kullanacaksınız, Asus RT-AC66U satın almak için yönlendiricidir - test ettiğimiz her şeyden çok daha hızlıdır.

AC1300 ayrıca ebeveyn kontrollerinde zayıftır. ilk etapta böyle bir teknolojinin büyük savunucuları değil; Daha iyi bir stratejinin, çocuklarınızla Web'in çirkin tarafı hakkında konuşmak ve daha sonra aile bilgisayarını iyi bir seyahat odasında tutmak olduğuna inanıyoruz. Bu stratejinin yeterli olduğunu düşünmüyorsanız, AC1300'ü İnternet erişimini (istemci bazında) engelleyecek şekilde programlayabilirsiniz. Ayrıca, her bir cihazın İnternet'e erişebileceği saat sayısını da (hafta sonları ve hafta içi günleri için farklı programlarla) sınırlandırabilir ve belirli URL'leri (yalnızca sekiz ile sınırlı olduğunuz halde) engelleyebilirsiniz. Ebeveyn denetimleriyle güçlü bir ilginiz varsa, Web'i sizin için küratörlüğünü yapacak olan, OpenDNS gibi ücretli bir üçüncü taraf hizmetinden daha mutlu olursunuz.

AC1300'ü hem Asus RT-AC66U (referans nokta yönlendiricimiz) hem de Cisco'nun Linksys EA6500 yönlendiricisi ile karşılaştırdık. WD cihazı, Asus'u 2,4GHz bandında önemli ölçüde geciktirdi (biz yönlendiricileri bir AVADirect oyun dizüstü bilgisayarına entegre edilmiş Intel Ultimate-N Centrino 6300 adaptörü ile eşleştirdik), ancak performansı Linksys cihazınınkiyle aynıydı. Ancak, Linksys WUMC710 802.11ac köprüsünü kullanarak 5GHz bandında 802.11ac performansını ölçtüğümüzde, AC1300 test noktalarımızın her birinde (sırasıyla 9, 35 ve 65 feet mesafelerde) kazanmalar elde etti. AC1300, WD'nin kendi 802.11ac köprüsüyle eşleştirdiğimizde daha da iyi bir performans gösterdi (RT-AC66U, bu köprü ile özellikle de uzun bir mesafeden daha iyi performans gösterdi).

Ağa bağlı depolama ile dikkatimizi performansa çevirdik. yönlendiriciye 500GB Western Digital My Passport sürücüsünü bağladık ve istemciye kablo bağladık; AC1300, sürücüden tek bir büyük dosya okurken Asus ve Linksys yönlendiricilerinin önemli ölçüde gerisinde kaldı; Yine de, aynı büyük dosyayı yazarken ve ekli USB sürücüsünden küçük dosyalar topluyor ve yazarken ikinci sırada yer aldı. Asus yönlendirici, bu kriterlerin dördünde alanı domine etti.

Western Digital, kablosuz ağa yeni katılan bir şirket ama etkileyici bir giriş yaptı. Asus RT-AC66U bu kategoride en iyi seçim olmamasına rağmen, WD'nin My Net AC1300 güçlü bir yarışmacısıdır - özellikle kablosuz ağ kurulumu konusunda daha az deneyime sahip kişiler için.