Net Tarafsızlık Nedir? Tanım, Avantaj ve Dezavantajlar, Tartışma

Net Tarafsızlık son zamanlarda tartışılan bir konu oldu ve muhtemelen insanlar 15 Mayıs 2014 civarında ortaya çıkan yeni kuralları hala tartışıyorlar. Net Neutrality, basit terimlerle, niçin önemli, artıları ve eksileri, niçin internette bir şeyler denemeyi nasıl etkilediğini ve yeni dilekçeleri, tartışmaya katılmış olan kuralları ve kararları, örnekle birlikte ya da iki. Son kullanıcıların, web sitelerinin ve hatta internet tabanlı girişimlerin kapsama alanı olarak “deniyor” kelimesini kullandım.

Net Tarafsızlık nedir - Tanım

Net tarafsızlığın asıl anlamı tüm internet trafiğinin veri) eşit olarak ele alınmalı ve internette dolaşan diğer verilere göre belli bir kökene ait veri paketleri tercih edilmemelidir. Başka bir deyişle, İnternet`teki tüm web siteleri ISS`nizin sağladığı ortalama hızda çalışmalıdır.

Bazı ISp`ler abonelerine daha sorunsuz bir deneyim sağlamak isteyen web siteleri için ekstra ücret almaları gerektiğinde kararlar başladı. Bu ücretler daha sonra web siteleri tarafından son kullanıcılara aktarılır. Daha sonra internet sitelerinde ISp`lere ödeme yapamayan ve bu nedenle İnternet`te daha yavaş olabilecek ücretsiz web siteleri var.

Bir diğer önemli örnek, iyi kurulmuş bir e-ticaret mağazasının ISp`ye ödeme yapması ve daha hızlı bir şekilde daha hızlı yüklenebilmesi. Daha az satan e-ticaret mağazası bu kadar hızlı yüklenemez. Bu, daha hızlı yüklenen ve böylece ortalama hız deposunun müşterilerini çeken mağazaya karşı bir önyargı yaratacaktır.

Net Tarafsızlık - Gerçekte Neler Oluyor?

İSS`lerin kasıtlı olarak popüler verileri yavaşlattığı durumlar olmuştur. Bu sitelerden para çekmek için web siteleri. Netflix, örneğin, bir video akışı sitesidir. Ve kullanıcılar farklı video yayınları için iyi bir para öderler, böylece kullanıcılar arabelleğe alma, vb. Kesintiler olmadan videoları izleyebilirler.

Bu yılki tartışmadan önce, Comcast`in Netflix`in kendi tanıtımını yapmak için yavaşladığını gösteren bir dava vardı. ücretli videolar. Kablolu yerel videolar İnternet`ten gelen akıştan daha hızlı olduğu için, çoğu insan Netflix veya benzeri sitelere göz atmak yerine Comcast`in kendi kütüphanesine göz atacaktı.

Tech Radar`a göre,

“ISS`ler alıyor Netflix dahil olmak üzere abonelerine internetten erişmek için para. Şimdi aynı müşterilere erişmek için Netflix`ten para alıyorlar. ”

Yukarıdaki bilgileri dikkatlice okursanız, Netflix`in müşterileri için sorunsuz görüntüleme (daha fazla bant genişliği) için bu ekstra ücretleri ileteceğini otomatik olarak anlayacaksınız.

Kim Suffers?

İlk acı çekenler arasında, son kullanıcılar, elbette. Abonelik ücretleri artar, bu nedenle daha düşük ücretlerle daha önce elde etmek için kullandıkları aynı içeriği almak için daha fazla ödeme yapmaları gerekir.

Bu ücretli yayın akışı, hala hayatta kalmak için mücadele eden web siteleri için özellikle zararlıdır. Yeni gelenler ve yeni başlayanlar halihazırda var olan rekabet arasında bir yer bulmakta zorlanacaklar. Sadece fazladan ödeme yapamadıkları için, siteleri yavaş olacaktır. Ve müşterilere (son kullanıcılar) ücret ödeyip gelirse, cirosu etkilenir. Birisinin Facebook`a alternatif bir fikir olduğu fikrini varsayalım. Ve bedelsiz olarak uyguluyorlar. Facebook ödeyebileceğinden, başlangıçta acı çekerken daha iyi hız kazanıyor, çünkü İSS`leri ödeyemiyor.

Net Tarafsızlık kararları

Federal İletişim Komisyonu (FCC), tüm İSS`lere uygulanan üç kural ortaya koydu.

İlk kural şeffaflık ile ilgilidir. Tüm İSS`lerin kayıtlarını tutması ve birkaç ayda bir bir performans raporu yayınlaması gerekecektir. Bu performans raporunda, trafikleri, ISS`ler veya ISS`nin veri iletimi için kullandığı temel kablo şirketleri adına herhangi bir düzensizlik, herhangi bir içeriğin engellenmesi veya herhangi bir web sitesinin daha hızlı bant genişliği için ücretlendirilmesiyle ilgili tüm bilgiler yer alacaktır.

İkinci kural `un kanunsuz olarak koşullarını engellememesidir. Belirli bir web sitesinin hükümetten talep üzerine engellendiği söylenebilir, ancak bu da siteyi engellemek için neden ihtiyaç duyulduğu konusunda kamu denetimi altında olacaktır. Başka bir yönü ise rakiplerinden ya da ISp`nin kendi rakiplerini engellemek için bir siteden para almaktır.

Üçüncü kural, anlamının doğru bir şekilde çözülemeyeceği için biraz soyuttur. Bir kullanıcı daha yüksek hızlar için ödeme yapıyorsa, ISP’lerin İnternet hızını yavaşlatamayacağını söylüyor. Bazen, bazı İSS`ler, iletişim için kullandıkları farklı bant genişlikleri arasında dengeyi korumak istedikleri için web sitelerini yavaşlatır (veri dolaşımı). Ve bu “ticari olarak mantıksız” söylenir. İnternet hızındaki kaç düşüşün `ticari olarak mantıksız` olacağı açık değildir ve bu nedenle her tür internet paketine eşit önem verilmelidir. ISp`ler farklı hızlar sunan farklı paketlere sahiptir. ISp`nin daha yüksek hız paket sahiplerine daha iyi hız sağlamak için alt paket sahiplerini yavaşlatması kurallara uygun olmayacaktır.

Net Tarafsızlığın Geleceği

İnternet aktivistleri ve serbest konuşma destekçileri; FCC ve İSS`ler. Net Tarafsızlığın her ne pahasına olursa olsun korunmasını istiyorlar. Yukarıdaki kuralların kolayca ihlal edilebileceğine ve şeffaflığın uygun bir hizmet sağlamada çok yardımcı olmayacağına inanırlar. Bu aktivistlerin iyi bir bölümü, Internet`in “kamu hizmeti” olarak sınıflandırılmasını istemektedir; böylece hükümet, Belediye kablosuz veya kendi geniş bant ağlarını kullanabilir. Geniş bant kullanımı çoğunlukla kablo hatlarına ve kablosuz olarak da bağlıdır. Belediye kablosuz sistemi, pahalı ISp`lere bir alternatif olarak zaten var. İnternet bir kamu hizmeti olarak sınıflandırıldığında, İSS`lerin insanların genişbant seçeneklerine geçiş yapabildiği hızlara müdahale etmek için daha az şansı vardır.

GÜNCELLEME : Aralık 2017`de ABD FCC öldürmeye karar verdi. Net Neytrality. Şimdi geleceğin ne olduğunu görelim…

Nesnelerin İnterneti `