Neden Sayaçlı Geniş Bant Çalışmazdı

Belki de hiç kimse, Time Warner Kablosunun (şimdilik) tüketim temelli İnternet servis fiyatlandırmasına girmesini engellemediği için üzücü değil. Ben, şirketin çocuk net tarafsızlığı - birçok insanın anlaması zor bir konu - ve neden gerçekten önemli olduğu - için şirkete geldim.

Net tarafsızlığın ardındaki fikir, sıhhi tesisatın sahibi olmalıdır. sıhhi tesisatın ne için kullanıldığı veya onu kullanması umurunda değil. Bu, yerel kablo şirketi olduğunuz için, İnternet hizmetinizin diğer işletmelerinize nasıl fayda sağlayacağı konusunda ayrımcılık yapamayacağınız anlamına gelir. Bu, Time Warner'ın yapmayı planladığı gibi görünüyor.

İnternet şirketlerinin hem erişim hem de içerik sağlaması gerektiğine inanıyorum. AT & T, Google’a karşı ayrımcılık yapmamalıdır çünkü Yahoo’yla bir anlaşması vardır. İnternet operatörü, her iki şirket için de trafiği aynı şekilde ele almalıdır.

Kablo TV Korumacılığı

4GB'lık bir filmin indirilmesi, aynı miktarda iş dosyasının indirilmesinden daha pahalı olmamalıdır. bunun yerine kablo TV sistemini izlersiniz.

Kablo TV işinde rekabeti engellemeyi amaçlayan İnternet fiyatlandırması gibi görünen bir teklif olarak, Time Warner daha önce sadece Facebook ile ilişkilendirdiğimiz ateş fırtınasını başlattı.

Ancak zaman, kongreye katılmaya başlamıştı ve kongre nereye gittiyse FCC yakında takip ediyor. Demokrat kontrolündeki bir FCC muhtemelen kablo şirketlerine, Bush Yönetiminin FCC'sinin kullandığı kadar kolay bir şekilde geri dönmeyecek.

Buna karşı gelen güçleri görünce, Time Warner en azından şimdilik yeni fiyatlandırmadan kurtuldu. Gelecek birkaç ay içinde bir kez daha farklı bir biçimde ortaya çıkmasını bekliyorum.

Zaman Uyarı Kablosunun önerdiği gigabyte fiyatlandırması için makul bir gerekçe yoktu. Bir gigabaytlık internet verisinin kablo şirketinden 1 dolara mal olması gereken bir durum düşünemiyorum, ama Time Warner'ın şarj etmeyi planladığı şey bu. Ayda 150 dolarlık sınırsız kullanım bir öfke olurdu.

Tüketiciler bu savaşın ilk turunu kazandılar, ancak Time Warner'ın kurnazlığı var. Heck, kablo TV endüstrisinin fiyatların yükseltilmesi konusunda utanılacak bir önemi yok.

Taşıyıcılar: Şartsızlık, Lütfen

Taşıyıcılar FCC’nin ağ tarafsızlığından olabildiğince uzak durmasını istiyorlar. tartışma. Özellikle genişbant genişlemesi için harcanan 7,2 milyar dolarlık teşvik parasının bağlı şartlarla birlikte gelmesini istemiyorlar.

Paramın düzgün bir şekilde karşılandığından emin olmam için yeterli sebep budur. Sam Amca, geniş bant kurulumumuzda bir yatırımcı olacak ve o da sosyal bilinçli bir yatırımcı. İnternet erişimini iyileştirmek için kamu parası harcıyorsak, bu paranın şartlara bağlı olması gerekir. Ve bu koşulların net tarafsızlığı sağlaması gerekiyor.

Ayrıca, İnternet sağlayıcılarının içerik işlerini taşıyıcı işlerinden ayırmaları gerekiyor. İki ülke arasında bir Çin duvarı olmalı, bu da içeriğin işletmesinin, İnternet'te başka herhangi bir kullanıcı gibi taşınan verileriyle ilgili olarak aynı şeyi vermesini güvence altına almalıdır.

İnternet tarafsızlığını engelleyen her şey, yeni teknolojilerin ve yeni işlerin gelişimini engeller. modelleri. Büyük bir durgunlukta, ihtiyacımız olan son şey bu.

David Coursey dcoursey olarak tweet'liyor ve www.coursey.com/contact adresindeki iletişim formunu kullanarak ulaşabilirsiniz.