Vikipedi katkıda bulunanlar, yayınlar için ödeme yapmanın uygun olup olmadığını tartışıyorlar

Vikipedi'de iki yüksek profilli katkıda bulunanların siteyi tanıtmak için ödeme yapıp yapmadıklarına dair sorular üzerine tartışmalı bir tartışma çıktı.

Roger Bamkin, Wikipedia editörü

Bazı katılımcılar, Wikimedia UK'deki bir yönetmen olan Roger Bamkin'in, İngiliz toprakları hakkında makaleler yazmak veya düzenlemek için Cebelitarık hükümeti tarafından ödenip ödenmediğini sorguladı. Bamkin, Cebelitarık hükümetiyle bir anlaşmaya varmış, görünüşe göre toprakları ve Vikipedi alt kuruluşu Gibraltarpedia'yı tanıtmak için.

Bamkin, bir Wikipedia editörü olarak rolüyle, Cebelitarık'taki bir yat kulübü hakkında bir yazıyı onayladı ve bir başka Cebelitarık'ı aday gösterdi ve inceledi ilgili makale, bir katılımcı bir Vikipedi tartışma sayfasında geçen hafta başlayarak, uzun bir tartışma kaydetti. Bamkin, U.K. Monmouth kenti hakkında bir alt site olan Monmouthpedia ile de çalıştı.

Tartışma, Pazartesi günü Bamkin'in durumuna aşina olmadığını yazdığı Vikipedi kurucularından Jimmy Wales'in endişelerini dile getirdi. Ancak, dedi ki, “bir bölümün yönetim kurulu üyesi veya Vikipedi ile ilgili bir hayır kurumunda herhangi bir resmi görevde bulunan herhangi bir kimse, ön sayfada elverişli bir yerleşimi güvence altına almak için müşterilerden ödeme almak için çok uygunsuz. Vikipedi ya da başka bir yerde.

Bazı Vikipedi katkıda bulunanlar, Bamkin'in Cebelitarık makalelerini sık sık sitenin "biliyor muydunuz" (DYK) bölümünde, ön sayfada yer almasını sağlamak için etkilerini kullanarak suçladılar. Diğerleri Wikimedia UK'nin Gabraltarpedia'ya ayni destek sağlama konusundaki son teklifini sorgularken, Bamkin Birleşik Krallık grubu için bir yönetmen olarak hizmet ederken.

“Viki arasında bir iş olarak sevgi ve wiki olarak temel bir farklılık var” diye yazmıştı. yönetici Secretlondon olarak biliyor. "Eğer aynı adamın mommouthpedia ve gibraltarpedia üzerine kurulu bir işi varsa, kendimizi bunun tarafından sömürülmemize izin vermemeliyiz. Birisinin ön sayfaya erişimden para kazanmasına izin veriyoruz."

Diğer katkıda bulunanlar Sorun, Bamkin'in katkıda bulunan danışmanlık şirketlerini katkıda bulunduğunu belirtti. "Benim asıl sorumum neden umursayalım?" yazar Silverseren yazdı. “Eğer birileri, dolaylı olarak (ücretli editörler hakkında konuşmuyorsa, bu tamamen farklı bir konu) ya da turizm olsun ya da olmasın, neden makaleleri para kazanmak istiyorsa, DYK ya da Vikipedi bakımı neden gereklidir? POV ya da telif hakkı meseleleri var, o zaman turizme ulaşmak istediklerinden daha fazla ve daha iyi makaleler alıyoruz. ”

Bamkin tartışma konusundaki yorumda bulunan bir mesaja cevap vermedi, ancak tartışma sayfasında kendini savundu.. O aday gösterme bir hata oldu, sonra Gibraltar hakkında bir yazı onayladı, diye yazdı. Potansiyel çıkar çatışmaları "iyi belgelendi" diye ekledi.

Bamkin, Wikimedia U.K.'da bir müdürlük için koştuğunda ticari çıkarlarını açıkladığını söyledi ve üyelik onu destekledi. “Seçimlerini eleştirmek niyetinde değilim” diye yazdı.

İlk tartışmadan sonra Wikimedia katkıda bulunanlar ikinci bir potansiyel çıkar çatışması gününü gündeme getirdiler. Wikipedian ikamet yeri Maximilian Klein, UntrikiWiki adında bir işletme aracılığıyla, çevrimiçi ansiklopedi hakkında olumlu makaleler yayınlamak için hizmetlerin reklamını yaptı.

"Olumlu bir Wikipedia makalesi paha biçilmez bir SEO: neredeyse üçüncüsünde Google isabetinin garantisidir," UntrikiWiki sitesi Danışmanlık adımı çekilmeden önce dedi. "Vikipedi'de düzenlediğimiz" çıkar çatışmasıyla ilgili karmaşık labirentte gezinmek için gereken uzmanlığa sahibiz. Sekiz yıllık deneyimimizle, 10.000'in üzerinde düzenleme ve sayısız topluluk bağlantısıyla bütünsel Wikipedia hizmetleri sunuyoruz. "

Galler, yine Klein'in davasından habersiz olduğunu söyledi. “Eğer söyledikleriniz doğruysa, tabii ki bu konuda çok mutsuzum.” Diye işaret eden katılımcıya yazdı. “İğrenç bir şey.”

UntrikiWiki, tartışmalar patlak verdikten sonra sesini çekti. UntrikiWiki Salı

Salı günü yaptığı açıklamada, şirketin "herhangi bir ücretli çıkar çatışması olan Vikipedi düzenleme çalışmalarını kabul etmeyeceğini" söyledi. Şirket, Wikipedia düzenleme hizmetlerini tanıttı ancak "bunu agresif bir şekilde izlemedi" ifadesini kullandı.. "Hiçbir zaman Wikipedia'da hiç bir çıkar çatışması yaşamadığımız tek bir düzenleme yapmadık."

Ancak şirket, şeffaf ve etik bir yaklaşımla yaklaştığı sürece Wikipedia'ya da kâr amaçlı katkılarda bulundu. moda. "

" Biz tartışmalı bir konu olduğunu anlamak, ama biz gerekli ve gelişmekte olan alanım inanıyoruz ve bunu [içine] Wikipedia'nın ekosistem hareket bilgisi olan insanlar ve Wikipedia'nın bütünlüğünü korumak standartlarını oluşturması önemli olduğunu düşünüyoruz, "

'dan beri, Klein tartışma konusundaki yorumları arayan bir mesajı cevaplamadı.

Grant Gross, ABD hükümetindeki IDG Haber Servisi için teknoloji ve telekom politikasını kapsamaktadır. GrantGross at Twitter izleyin. Grant'in e-posta adresi [email protected].