Dünya telekom konferansı düzensiz destek ile sona eriyor

Önümüzdeki aylarda İnternet'in işleyişinde büyük değişiklikler beklemeyin. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin Uluslararası Telekomünikasyon Dünya Konferansı (WCIT) 'nin tartışmalı bir şekilde sona ermesinden sonra, ülkeyi uzun vadede Web içeriğini sansürlemeye teşvik eden bir anlaşmanın ardından, katılımcılar ve gözlemciler şunları söyledi:

Cuma günü sona eren WCIT, İnternet'te kısa vadeli bir etkisi olacaktır, çünkü nihai belgede belirtilen düzenlemeler 2015 yılına kadar yürürlüğe girmeyecektir. İmzalanmak isteyen ülkelerin hükümetlerinin anlaşmayı onaylamalarına gerek kalmayacaktır. Ancak, uzun vadede, WCIT anlaşmasının etkisi konusunda bazı anlaşmazlıklar var; Güvenlik ve spam ile ilgili hükümler bazı ülkeleri sansür Web içeriğine karşı verecek. İnternet toplumuna yönelik kamu politikası üst düzey yöneticisi Sally Wentworth: “Bu, güvenlik sorunlarına ve spam'lere karşı mücadele etmek için ülkeleri birlikte çalışmaya teşvik eden bu hükümler, kısıtlayıcı içerik filtreleme düzenlemelerini benimseyen birkaç ülkeye yol açabileceğini belirtti.

" Bu ahenkle ilgili konuşuyor Uluslararası telekomünikasyon hizmetlerinin geliştirilmesi, "Wentworth dedi. "Ülkeler sınırlar ötesi ortak güvenlik uygulamaları mı arıyorlar?"

Güvenlik ve spam hükümleri son belgenin 5. bölümünde yer alıyor.

Rusya, Çin, Endonezya, Nijerya, Brezilya dahil olmak üzere 144 uygun ülkenin seksen dokuzu. Türkiye, Singapur ve Suudi Arabistan, anlaşmayı Cuma günü imzaladılar. Elli beş ülke daha sonra imzalama hakkına sahipti, ancak ABD, İngiltere, Japonya, Hindistan, Almanya, Avustralya, Kanada ve İtalya, belgeyi imzalamayacaklarını belirten ülkeler arasındaydı. Diğerleri ise hiçbir şekilde işaret vermedi.

Antlaşma için destek Afrika, Arap ve Latin Amerika ülkeleri arasında güçlü, Kuzey Amerika ve Avrupa antlaşmaya karşı sorumluydu.

Antlaşma etkili midir?

Bazıları WCIT müzakerelerinin gözlemcileri potansiyel etki hakkında hemfikir değildi. Bart, interneti sansürlemek isteyen ülkelerin bunu yaptıklarını söyledi ve BT danışmanlık firması Valley View ve Telekomünikasyon Sanayicileri Derneği eski CTO'su başkanı ve CEO'su Dan Bart, “Milletler millet ne yapacak?” Dedi. “Bir kağıdın ne dediğine bakmaksızın istediğini yapacaksın.”

Antlaşma'nın internet üzerinde hiçbir etkisi olmayacak, Syracuse Üniversitesi'nde bir profesör ve internet yönetişimi uzmanı olan Milton Mueller'in tahmininde bulundu. "İnternet" kelimesi kabul edilen yönetmeliklerde görünmüyor, e-postayla söyledi. Anlaşmadaki spam ve güvenlik hükümleri "hiç de önemli değil" diye ekledi.

Ülkelerin istenmeyen durumları önlemek için "gerekli adımları atmaları" nı isteyen ülkeler, Mueller'e göre, "dedi. şimdi yap? dedi. "Evet. Bu hükmün ITU'ya verildiği yeni, özel düzenleme yetkileri var mı? Hayır. Serbest devletlere bu hükmün serbest devletlere getirdiği yeni uluslararası yükümlülükler var mı? Hayır.

"

Gelecekte aylar, ülkeler antlaşmanın kendi telekom ve internet yönetmeliklerine nasıl uygulanacağını belirleyeceklerdi, dedi Wentworth.

Son dilin eleştirmenleri de birkaç başka öneriye itiraz ettiler. İnternet Topluluğu, ABD'nin WCIT heyeti ve diğer eleştirmenler, düzenlemelerin kapsadığı varlıkların veya “işletme ajanslarının” tanımını genişleten dile itiraz ettiler ve bazı eleştirmenler, WCIT belgesinin internet içerik yaratıcılarını ve uygulamasını düzenlemeye yetkili olduğunu belirtti. geliştiricileri. Düzenlemeyi destekliyor

WCIT anlaşması, ülkelerin meşruiyet iddiasıyla Web içeriğini düzenleyebilmelerini kolaylaştırıyor, "söz konusu konuların hassas doğası nedeniyle anonimlik talep eden bir ABD gözlemcisi," dedi. Gözlemci, "İnternetin geleceği üzerinde gerçekleşecek pek çok savaşın" olduğunu söyledi. "Bu, Barack Obama yönetiminin belirleyici mirası, bir yolu ya da diğeri olabilir."

Lichtmeister / Shutterstock

Bu toplantı ve diğer yaklaşmakta olan tartışmalar, interneti bir kavşakta tutuyor, gözlemci. "Hangi kavşak alacak?" ekledi. “Temelde açık ve özgür olana mı yoksa yüksek düzeyde denetime tabi tutulan, kontrol edilen, sansüre uğrayan ve göze çarpan bir şey mi?” Dedi.

ABD, son dile karşı daha sert bir şekilde zorlanabilirdi. “İnternet özgürlüğü gerçekten önemliyse, ABD'nin en iyi politika önceliği olması durumunda, bizden bir şeyler isteyen birçok ülke var” dedi.

Bazı gözlemciler, WCIT’in İnternet’in Balkanlaşmasına yol açacağı yönündeki endişelerini yineledi. Bir e-posta ile bir IP telefon destekleme grubu olan Voice Communication Exchange Committee'nin kurucusu Daniel Berninger, "İleriye gidersek, ayrı bir birinci dünya ve ikinci dünya Internets ile sonuçlanırız." "Tüm güçler WCIT'den önce gözlemlenebilirdi, ancak artık bu güçlerin tek bir internet için ne anlama geldiği konusundaki inancımızı askıya alamayız."

Grant Gross, ABD hükümetindeki teknoloji ve telekom politikasını

IDG News için destekliyor. Hizmet

. GrantGross at Twitter izleyin. Grant'in e-posta adresi [email protected].