Building Your Amazon FBA Empire With Cody Hawk
[Ekstra okuma: Pahalı elektronikleriniz için en iyi dalgalanma koruyucular]
Temmuz ayında Amazon, tüm Kindle e-okuyucularından Orwell'in "1984" ve "Hayvan Çiftliği" ni uzaktan sildi, çünkü e-kitapların yayıncısı bunları Amerika Birleşik Devletleri'nde satma haklarına sahip değildi. Hareket kendi başına Orwellian olarak görülüyordu ve tüketicinin gerçekten indirilen ve ödenen dijital içeriğe sahip olup olmadığına dair sorular sordu.Olaydan kısa bir süre sonra, Amazon özür diledi ve bir daha olmayacağını söyledi. E-kitapları indiren, silme işleminden sonra iade edilmiş olan kişilere e-kitaplarını notlarıyla birlikte geri sunmaları ya da bunun yerine 30 dolarlık hediye çeki alabilirler.
Yerleşim yerinde Amazon, Birkaç koşul altında eylemlerini tekrarlayın. Eğer bir mahkeme veya düzenleyici kurum tarafından emir verilirse, eğer tüketicinin kötü niyetli kodlardan korunması gerekiyorsa, tüketicinin e-kitabın kaldırılması için herhangi bir sebep kabul etmesi halinde veya tüketici başarısız olursa perakendeci bir e-kitabı silecektir. ödeme yapmak (örneğin, kredi kartı veren kuruluşun ödemeyi geri ödememesi durumunda).
Yani, cevap hala "hayır", indirdiğiniz dijital kitapların sahibi değilsiniz. Amazon'un çıkardığı bazı istisnaların nedenini anlayabilsem de, Amazon hala e-kitaplarınız üzerinde kontrolü elinde tutuyor. Kitapçıdan ayrıldığınızda kendinize ait bir kitabın olmasıyla aynı şey değildir.
"Yargı veya düzenleyici düzen" maddesi en çok beni ilgilendiren maddedir. Teorik olarak, eğer Orwell'in e-kitaplarındaki anlaşmazlık mahkemeye çıktıysa ve Amazon'un dağıttığı tüm kopyaları silme emri verilmişse, aynı durumda olurduk. Tek fark, Amazon'un parmağını mahkeme sistemine ya da hükümete, ilk etapta uzaktan silme işlemine izin vermek yerine, suçu ele geçirmesidir.
Bu olduğu zaman, "1984" ü yeniden.
Apple Settles Davası Geri Süren Dava
CEO'su Steve Jobs da dahil olmak üzere Apple yöneticileri hisse senedi geri ödeme davası açmıştı.
AT & T Missouri Settles E-Rate Dolandırıcılık Dava
AT & T Missouri, yardım için federal bir program içeren Yanlış İddialar Yasası iddialarını çözmek için 1.4 milyon dolar ödeyecek Zayıf okullar internete bağlanıyor.
Dava açtı CA Technologies, patent pili için < a1> a1> a1> a1> a1> a1> a1> a1> a1> CA a0> a0> a0>, CA Technologies, Uygulama Performans Yönetimi (APM) pazarında rakiplerini dava ediyor, AppDynamics üçünü kullanarak CA'nın patentli teknolojileri. AppDynamics'in kurucusu ve CEO'su, daha sonra CA tarafından satın alınan bir APM şirketindeki yazılım geliştirmeye yardımcı oldu.
CA Technologies, Uygulama Performans Yönetimi (APM) pazarında rakipsiz davranarak, API'nin patentli üç teknolojisini kullanarak AppDynamics'i suçluyor. AppDynamics'in kurucusu ve CEO'su, daha sonra CA tarafından satın alınan bir APM şirketinde yazılım geliştirmeye yardımcı oldu.