Temyiz ve Temyiz Süreci
Google aleyhinde bir alt mahkemenin bulunduğu bir ticari dava 2006 yılında görevden alınmıştı yeni hayata geçmiştir.
Syracuse, New York, bilgisayar hizmetleri franchise işi Rescuecom, Google’ın 2004’te Google’a dava açtı ve Google’ın, kullanıcıların arama yaptığı sırada rakiplerinin reklamlarını sunarak işlerini ciddi bir şekilde incittiğini iddia ederek " Rescuecom "Google’ın arama motorunda.
Bu iddia, Google ve Rescuecom rakiplerinin Rescuecom ticari markasından izin almadan reklamın karını satın aldıklarını ve uygulamanın potansiyel müşterileri ve franchiseları da karıştırarak işlerini kaybettiğini iddia ediyor.
[] [Daha fazla okuma: En iyi TV yayın hizmeti]
Savunmasında, Google, "Rescuecom" un reklamlarını arama sonuçlarının yanı sıra reklamlarını tetikleyen bir anahtar kelime olarak satılmasının bir ticari marka olmadığının altını çizdi. Lanham Yasası altında teşebbüs. Diğer şeylerin yanı sıra, Google, ne Google'ın ne de reklamverenlerinin, ürünlerinin kaynağını tanımlamak için Rescuecom'un adını kullanmadığını reddetme amacını savundular.
New York'un Kuzey Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi 2006'da davayı reddetti. Ancak, Bir Rescuecom temyizinden sonra, ABD Temyiz Mahkemesi İkinci Yargıcın üç yargıç paneli, davayı Cuma günü alt mahkemeye geri gönderdi.
"Rescuecom'un bir Lanham Yasası'nın ihlali, iddia edilebilir bir iddiası iddialarında yeterince ileri sürülmüştür.Ayrıca, davayı reddetme kararını ve daha fazla yargılamadan vazgeçme kararı alırız, "temyiz mahkemesi hakimleri kararlarında yazmıştır.
Google," Dava liyakatsizdir ve kendini savunmaya devam edecektir. Google'ın kıdemli dava avukatı Catherine Lacavera yaptığı açıklamada, "Bu erken aşama kararından dolayı hayal kırıklığına uğradık, ancak ticari marka politikamızın ticari marka sahiplerinin çıkarları ile tüketici tercihi arasındaki doğru dengeye sahip olduğundan emin olduk." Dedi.
Bu arada Rescuecom, mahkemenin kararında memnuniyeti dile getirdi. Rescuecom CEO'su David Milman bir röportajda, "İkinci Devre kararından çok memnunuz. Google’ın ticari isimleri açık artırmasına izin verilmesi gerektiği iddiasını reddetti."
"Rescuecom, haklarını korumak istiyor ve biz de Google'ın bu uygulamayı durdurması ve Rescuecom markalarıyla karışıklık yaratması gibi "diye de ekledi.
Google'ın bu konuyla ilgili politikası şöyle diyor:" Reklamverenlerimizle olan AdWords Şartlar ve Koşullarımız, reklamverenlerin fikri mülkiyet haklarını ihlal etmesini yasaklıyor. Reklam verenler, reklam üretmek için seçtikleri anahtar kelimelerden ve bu reklamlarda kullanmayı seçtikleri metinden sorumludur. "
Temyiz Mahkemesine Giden Yolunda Korsan Körfez Davası
Temyiz duruşması gelecek yıl için bir avukata göre yapılacaktır. sanıklardan biri
EBay Loses Dior Ticari Marka Davası
Bir Fransız mahkemesi, açık artırma sitesinde Dior gibi markaların anahtar kelimeler kullanmasından sonra 118.000 dolar eBay cezaya çarptırmıştır.
AB Mahkemesi, Adwords'in Ticari Marka Yasalarını İhlal Etmediğine Dair Kurallar
Bir mahkeme, şirketlerin internet reklamları olarak rakiplerinin isimlerini kullandığını doğrulaması üzerine Google bir destek aldı Anahtar kelimeler, Avrupa ticari marka yasalarını ihlal etmemektedir.