IP-адреса и DNS (видео 2) | Интернет | Программирование
Bu yılın başlarında, ikinci bir monitörün iş avantajlarını takdir ettim. Hala hesaplama verimliliğinizi arttırmanın daha iyi bir yolu olmadığını düşünüyorum.
Dedi ki, ikinci bir monitör her zaman pratik olmayan büyük bir masa alanı yığını gerektiriyor. Belki de daha büyük bir monitörle daha iyi olur muydunuz?
Bunun akılda tutulmasıyla, yol testini (masa başı testini) AOC I2757Fh, 27 inç diyagonal bir masaüstü LCD boyut
Bu büyük bir honkin 'monitör.
Ama her zaman daha büyük değil mi? Soruyu cevaplamak için birkaç aymı dizüstü bilgisayarımla birlikte AOC kullanarak, 18.4 inç LCD ile bir masaüstü yerine geçirdim.
Karar: AOC neredeyse her şekilde kazanıyor. Daha parlak bir genel görüntü, daha iyi kontrast ve gözlerimin daha iyi renk doğruluğu var. Artı, bu bir dakika içinde genişleyeceğim çılgın-büyük.
Monitörde iki adet HDMI girişi, yerleşik hoparlör ve ultra ince tasarım (sadece 10,6 mm kalınlığında) bulunuyor. Pastayı kıvırmaz, dönmez, ama bu fiyat noktasında bunu beklemezdim.
Tek gerçek dezavantajı, 1,920 x 1.080 ekran çözünürlüğüne sahip olmasıdır. Bu boyuttaki bir monitör, daha yüksek bir maliyete sahip olabilir; Olumsuzluğun nedeni, fiziksel boyutun önerebileceği kadar ekranda (pencere, veri, vb.) Sığamayacağınızdır.
Öte yandan, Microsoft Word'ü bir buçukta açık tutuyorum. Web tarayıcım öbür tarafta ve her ikisinde de yakınlaştırma yapmam gerekiyordu, ikisi de büyük olacaktı ve bu düzenleme işe yaradı. Daha küçük monitörlerde, bu yan yana pencereyi sevmiyorum çünkü metin, rahat okuma için çok küçük oluyor.
AOC'nin masamı ezdiğini ve bana biraz daha mutlu olacağımı düşündüğünü itiraf ediyorum. 24 inç ekrana sahip. Ama, çocuk, yan yana pencerelere ve üretkenlik artışına alıştığınızda, geri dönmek zor.
I2757Fh, 349 dolarlık bir liste fiyatına sahip ancak Best Buy'a bir puan verebilirsiniz. 299.99 $ (çoğu eyalette artı satış vergisi) için.
Büyük monitörler hakkındaki düşünceleriniz nelerdir? Masanızda en çok hangi boyutta çalışıyorsunuz? Birinden memnun musunuz yoksa en az ikiyi mi tercih edersiniz?
Değişiklikleri için Dosyaları Denetle <... Bir dosyayı benzersiz bir şekilde tanımlayan karakter dizisi, dijital parmak izi. Bir dosyanın birkaç baytını bile değiştirin - örneğin, bir virüs bulaştırarak veya eski bir sürümü yenisiyle değiştirerek - ve sağlama toplamı değişir. Marxio File Checksum Verifier (ücretsiz / donationware), belirli bir dosya için bir sağlama toplamı oluşturacak ve dah
Marxio File Checksum Verifier işlemde çok basittir. Bir dosyayı pencereye sürükleyin veya standart bir dosya iletişim kutusunu kullanarak birini seçin. Ardından MD5 veya CRC32 gibi bir sağlama toplamı algoritması seçin. (Bu aracın hedef kitlesi iseniz, bu şeylerin ne anlama geldiğini bilirsiniz.) Ardından, dosyanın bilinen bir sürümünden bir sağlama toplamını alt metin kutusuna yapıştırın ve kontrol edin! Marxio, eşleşip eşleşmediğini çabucak anlatacak. (Çok büyük dosyalar biraz zaman alabilir,
Eğer iki veya üç büyük monitörün çok fazla ekran alanı sağladığını düşünürseniz, boyutu 6'dan az deneyin.
Gelecekte herkes kendi
Bitcoin güçlendiriciler, Washington'un en büyük sorunu olan Parano'nun en büyük sorunu olan Washington'un en büyük sorunu olan Washington'un en büyük sorunu olan Kongre'nin değer kazanmasını sağlamak oldu. Bu konuda henüz yeterli bilgi yok.
Bitcoin söz konusu olduğunda Washington’un en büyük sorunu sadece Hill’deki politika yapıcıları bu konuda yeterince bilgi sahibi değiller.