Facebook A Next AOL Olabilir mi?

Geçen hafta Facebook Küresel İnternet kitlesinin şekillendirilebilir bir kısmı olan 500 milyon kullanıcı topladı. Ancak Mark Zuckerberg ve şirket kutlamaları sırasında, diğerleri Facebook'taki benzer özellikleri Internet üzerinden paylaşmak için bir dizi açık standart oluşturarak Facebook'un popülerliğini kaldırmaya çalışıyorlar.

Tıpkı e-posta ve Web kullanıcıları için açık standartlar gibi. 1990'ların başlarındaki özel kapalı şebekelerden ücretsiz olarak, yeni bir dizi standart, insanların kullandıkları sosyal ağ hizmetleri ne olursa olsun, düşüncelerini, fotoğraflarını ve yorumlarını İnternet üzerinden paylaşmalarına izin verebilir, açık kaynak mikroblogların başı olan Evan Prodromou’yu tartıştı yazılım sağlayıcısı StatusNet, geçen hafta Portland, Oregon'da düzenlenen O'Reilly Açık Kaynak Sözleşmesi (OSCON) sırasında.

Açık kaynaklı sosyal veya "açık sosyal" ağ hizmetleri yeni değil. StatusNet, Indenti.ca adlı birkaç yıl boyunca Twitter benzeri mikroblog servisinin açık kaynaklı bir uygulamasını yürütüyor. Ancak açık kaynak kodlu bir hizmet, Facebook ya da Twitter-orantılı bir başarı elde etmedi.

Şimdi, bu tür hizmetlerin arkasındaki geliştiriciler, hizmetlerini ve yazılımlarını açık kaynak niteliğini vurgulamak yerine; Bu tür tekliflerin birlikte çalışabilirliği, kullanıcıları ve onların verilerini - herhangi bir sosyal ağ hizmetinin kilitlerinden serbest bırakabilir.

OSCON'dan önce, bir dizi sosyal ağ yazılım geliştiricisi, birlikte çalışabilirliği tartışmak için gayri resmi bir zirve topladı. Sosyal ağ hizmetlerinin federasyonunun veriyi nasıl paylaşabileceğini göstermek için basit bir test vakası geliştirdiler.

Örneklerinde, bir kişi fotoğraf paylaşma servisine başka bir kişinin fotoğrafını yükleyerek, fotoğrafı konu adıyla etiketliyor. Bu fotoğrafın konusu, fotoğrafı kendi tercih ettiği fotoğraf paylaşım hizmetinde otomatik olarak görmelidir. Başka bir hizmeti kullanan bu iki kişinin bir arkadaşı, fotoğrafı görebilir ve bir yorum ekleyebilir ve mesaj daha sonra diğer iki hizmete aktarılabilir.

"Birleşik bir sosyal ağ, bir ağlar ağı olabilir. Prodromou, "Prodromou," dedi. Prodromou, "Herkesin katılmasına izin verecek tek tip bir isim alanı." dedi. Prodromou, Internet'in tarihi göz önüne alındığında, böyle bir birlikte çalışabilirliğin kaçınılmaz olması gerektiğini savundu. Bir şirkete özgü ticari teknoloji gerçekten popüler hale geldiğinde, bu hizmetin jenerik sürümlerini sunmak için birden fazla hizmet sağlayıcısının kullandığı bir dizi açık standart ile yer değiştirme eğilimindedir.

E-posta bunun bir örneğidir. Prodromou, "1992'de 1993 e-postası ayrılık ile karakterize edildi. CompuServe ve Prodigy gibi milyonlarca kullanıcı gibi büyük tüketici hizmetlerine sahibiz." Dedi. "Bir tutma mekanizması olarak kullanıldı. AOL'de birisine e-posta göndermek için AOL'de olmanız gerekiyordu." Hükümetler ve üniversiteler ile tekli operatörlü bülten panosu sistemleri (BBSes), farklı sistemlerde röle mesajları zor olsa da, e-posta da sundu.

Fakat iki yıl içinde, hemen hemen tüm bu taraflar İnternet'i e-posta için kullanmaya başladılar. Basit Posta Aktarım Protokolü gibi açık standartları ve Sendmail SMTP sunucusu gibi açık kaynaklı yazılımları kullanan Prodromou şunları söyledi.

"Federasyon, İnternet'in çalışma biçimine çok iyi eşleşiyor" dedi. Web sitesi ve alan adı hizmeti gibi global hizmetler

Bu durumların her birinde, işlevsellik için büyük bir talep vardı ve sonuç olarak, birden fazla satıcı bu özelliği sunmak için bazı açık standartlar kullandı. Ve baskın oyuncuların ticari duvarlı bahçeleri, bu tür hizmetlerin Internet'in kullanılabilirliğini açmayı başardı.

Örneğin, America Online (AOL). 1990'lı yılların ortalarında olanlar, AOL'un popülaritesini patlattığını hatırlar, kısmen de olsa (sınırlı olsa da) e-posta, sohbet ve İnternet'te gezinme gibi İnternet özelliklerine erişim olanağı sunar.

"AOL, milyonlarca kullanıcı için ilk, biçimlendirici [çevrimiçi] deneyim olacak, 1990'larda AOL Watch Web sitesini işleten David Cassel'i kaydetti. Bugün Facebook gibi gizlilik, güvenlik ve isteklilik politikaları nedeniyle eleştirildi. kullanıcı verilerini satmanın yanı sıra, kendi özel araçlarını da kullanabiliyor.

Ancak zamanla, AOL'un etkisi, e-posta ve Web'de gezinmeye daha fazla erişim sağlayan daha geniş bant bağlantılarına daha fazla kişi kaydolduğunda başarısız görünüyordu. Bugün hala önde gelen bir medya şirketi olmakla birlikte, AOL bir zamanlar baskın olan çevrimiçi internet portalıdır. Aynı şey Facebook’a da olabilir mi?

Prodromou, kendi deyimiyle, yeni geliştirilen standartların birkaçını şöyle açıkladı: Birleşik sosyal Web. "

OpenID ve OAuth kimlik doğrulaması için kullanılabilir. Web kimlikleri Webfinger ve Taşınabilir Kişiler aracılığıyla oluşturulabilir. Etkinlik Akışları ve Google'ın Pubsubhubbub'u gibi protokoller etkinlik ve bildirimleri yayınlamak için kullanılabilir. tr Bir servis bir servis tarafından yayınlanır, diğer hizmetler bildirilebilir. Prodromou, Salmon adlı bir protokolün birden çok hizmet için yorum göndermesi amacıyla kullanılabilir.

Prodromou, bu protokollerden tüm sosyal ağ yığınlarının oluşturulabileceğini savundu. OStatus adı verilen mevcut bir yığın, Pubsubhubbub, ActivityStreams, Salmon, Portable Contacts ve Webfinger'ı, fotoğraf paylaşım siteleri, seyahat siteleri veya sosyal katılımla başka herhangi bir site oluşturmak için kullanılabilecek tek bir entegre pakette birleştirir.

Unsurlar hala eksik, Prodromou kabul etti. Gizlilik en büyük faktördür: Tüm bu protokoller paylaşım fikrine dayanıyordu. Ek olarak, neyin hala gerekli olduğunu kimin görebileceğini gösteren bir yol. Uygulama programlama arayüzlerine de ihtiyaç duyulmaktadır, bu nedenle materyaller cep telefonları gibi birden fazla platformda paylaşılabilir.

Bununla birlikte, bir dizi açık kaynaklı sosyal ağ hizmetleri yaratıldı veya bunlar oluşturulma sürecinde protokolleri. Belki de en yüksek profilli proje, New York Times'da yer alan Diaspora olmuştur. OStatus yığınının kullanıldığı Diaspora'nın arkasındaki geliştiriciler, Eylül ayında hizmeti açıklamayı planlıyor.

Tamamen farklı aşamalarda bulunan diğer açık sosyal Web uygulamaları, Açık Kaynaklı Sosyal Ağ Motoru, GNU Social, BuddyPress, Diso'yu içeriyor. Vodaphone'un OneSocialWeb, Appleseed ve Crabgrass.

Ayrıca, bu protokolleri resmi olarak onaylamak için zemin hazırlığı yapılmaktadır. Dünya Çapında Konsorsiyum (W3C), sosyal Web etkinlikleri için standart protokoller geliştirmenin yollarını arıyor ve OAuth gibi mevcut standartları onaylamayı düşünüyor. Bir W3C Sosyal Web çalışma grubu, standartların oluşturulmasına ilişkin fizibilite hakkında önümüzdeki ay bir rapor hazırlamayı planlıyor.

Bu çok sayıda geliştirme faaliyetine rağmen, jüri, dünyanın birlikte çalışabilir bir sosyal ağlar federasyonu için hazır olup olmayacağı üzerine çıktı.

"Talep gerçekten bu kadar net değil. Sosyal ağlarla ilgili sorun şu anda sadece bir ya da iki tane [şimdi popüler olan], binlerce değil. Bu yüzden ben de arzunun iletişim kurmak için orada olduğunu sanmıyorum" dedi Google'ın açık kaynak yöneticisi Chris DiBona. Ayrıca, gizlilik konularının da bir endişe kaynağı olacağını da belirtti.

DiBona, daha popüler sosyal ağ sitelerinin mahsup edilmesi veya standartların daha popüler hale gelmesiyle birlikte standartların daha popüler olacağını belirtti. “Bence insanlar denemek güzel, ama benzetmenin işe yaradığından emin değilim” diyerek sosyal web protokollerinin e-posta ve Web standartları ile karşılaştırılmasından söz ediyor.

Prodromou, görevdekileri ve büyük duvarlı bahçe ağlarını ortadan kaldırıyor, ancak bu aynı zamanda küçük oyuncuların katılabileceği bir sürü fırsat olduğu anlamına geliyor. "Sadece birleşik sistem ağı her an yürürlüğe girdiğinde, büyük ağlar harekete geçsin."

Joab Jackson, IDG Haber Servisi için kurumsal yazılım ve genel haber kırma haberlerini kapsamaktadır. @Joab_Jackson'da Twitter'dan Joab'ı takip edin. Joab'ın e-posta adresi [email protected].