Twitter, facebook gerçekten trump seçimini kazanmak yardımcı oldu mu?

Seçim Günü nihayet geldiğinde herkes çok mutluydu, böylece insanlar nihayet bunun hakkında konuşmayı bıraktı. Ancak, şu ana kadar böyle olmadı. Sosyal medya, Trump ve Clinton'daki gönderilerle dolu değil, bunun yerine şimdi bu sonuca nasıl ulaştığımızla ilgili yansıtıcı gönderilerden oluşan bir sel. Suçlama, Facebook ve Twitter gibi sosyal ağlarda ve sahte haberlerin yayılmasının önlenmesinde rol oynaması gerekiyorsa değişti.

Sahte Haber Alımı

Sahte haberlerin seçimle ne alakası var? BuzzFeed, Şubat ayından Seçim Gününe kadar en iyi 20 seçim hikayesi için toplam Facebook katılımını gösteren bir tablo paylaştı. Veriler, Ağustos ayından Kasım ayına kadar bu girişimlerin 8, 7 milyonunun sahte haberlerde bulunduğunu ve yalnızca 7, 3 milyonunun güvenilir ana kaynaklardan olduğunu ortaya koyuyor. Doğru - daha fazla Facebook kullanıcısı gerçek haberlerden ziyade sahte haberlerle uğraşır.

Trump bağlantısı, Facebook'un haberleri filtreleyecek bir Haber Kaynağı güncellemesi planladığını iddia eden Gizmodo'dan bir raporla geliyor. Bununla birlikte, hiçbir zaman yayına girmedi çünkü filtre liberal olanlardan çok daha sağcı muhafazakar web sitelerini ortadan kaldıracaktı. Bu, liberal olanlardan daha muhafazakar gündemleri olan çok daha fazla sahte haber sitesi olduğu anlamına geliyor. Bu doğruysa, Facebook'un bu güncellemeyi yayınlamakta neden tereddüt ettiğini görmek kolaydır çünkü sosyal ağ önyargılı görünecektir. Facebook, elbette, bunların hiçbirinin şirket içinde gerçekleştiğini reddetti.

960.000 kişi Facebook'ta Papa Francis'in Trump'ı onayladığı üzerine yanlış bir haber paylaştı.

Yani bu soruyu akla getiriyor: tüm sahte haberler kamuoyunu önemli ölçüde etkiledi mi? Ayrıca, liberal olanın üzerinde muhafazakâr bir açıyla daha fazla sahte haber olması, insanları Donald Trump'ın lehine kaydırmaya yetti mi?

BuzzFeed'in raporu, seçimle ilgili en iyi 20 sahte haberin 17'sinin ya Donald Trump'a ya da sadece Hillary Clinton'a karşı olduğunu buldu. 960.000 kişi Facebook'ta Papa Francis'in Trump'ı onayladığı üzerine yanlış bir haber paylaştı. 789.000 kişi, Clinton’un DAEŞ’e silah sattığı yönündeki bir başka haksızlığı paylaştı. Liste uzayıp gidiyor, ancak bu rakamlar, yüz milyonlarca olmasa da, yanlış bilgilere maruz kalan on milyonlarca insanı birleştiriyor.

Salesforce CEO'su Marc Benioff kampta, sosyal medyanın Trump'a çok yardımcı olduğunu söyledi. Recode’dan Kara Swisher’a, “Twitter olmadan, Cumhurbaşkanı seçilen Trump’ın olacağını sanmıyorum” dedi. Twitter, elbette, viral hale gelen kendi sahte haberleri olmadan değildi. Salesforce hizmeti satın almayı düşünüyordu. Birçoğu, Salesforce ve Twitter için teklif vermeyi başaran diğerlerinin bunu, kötüye kullanma ve troll'lerle uğraşırken, ikincisi yanlış haber hikayelerini paylaşmaya büyük katkı sağladığını belirtti.

Trump'ın kendi dijital direktörü Brad Parscale, sosyal medyanın zaferde büyük rol oynadığını itiraf ediyor. Wired'a “Facebook ve Twitter bu şeyi kazanmamızın sebebiydi” dedi. “Bay Trump için Twitter. Ve bağış toplama için Facebook. ”

Facebook CEO'su Mark Zuckerberg, sahte bir haberin sosyal ağının bile hafif etkili olduğu fikrine karşı çıkıyor. “Şahsen ben çok az miktarda içerik olan Facebook'ta sahte haberlerin, seçimi herhangi bir şekilde etkilediğini düşünüyorum - bence oldukça çılgınca bir fikir” dedi. “Seçmenler yaşadıkları deneyimlere dayanarak kararlar veriyor. Birinin, oy kullanabilmelerine oy vermelerinin tek sebebinin sahte bir haber gördüklerini iddia etmekte yeterli bir empati eksikliğinin olduğunu düşünüyorum. ”

Sosyal Ağlar Harekete Geçmeye Başladı

Seçmenlerin oy kullanma şeklini neyin etkilediğini kesin olarak bilmenin yolu yok. Ancak, sahte haberlerin viral hale gelmesinin bir sorun olmadığını iddia etmesi zor. Zuckerberg, Facebook'u hızlıca savunmasına rağmen, Gizmodo bir konuda haklı: Facebook, bir Haber Kaynağı güncellemesi üzerinde çözüm olarak çalıştığını açık bir şekilde reddetti.

Facebook ve Google da sahte haberlerle bağlantısı olduğunu yasakladıklarını açıkladılar. Bu doğru yönde bir adımdır, ancak yine de insanların istediklerini paylaşmalarını ve viral olmalarını engellemez.

Öte yandan, Twitter farklı bir rota izlemiştir. Aktif olarak alt-sağ Twitter hesaplarını askıya alıyor. “Alt-sağ” terimi, beyaz üstünlüğü destekleyen ve genellikle Afrikalı Amerikalılar ve Yahudiler gibi azınlık gruplarını kınayan alternatif muhafazakar bir hareketi ifade eder. Twitter, bu hesapların aslında sitede yasaklanan nefret dolu konuşmayı tweetlediklerini söylüyor. Hareket, doğrudan sahte haberleri içermese de, bazılarını dolaylı olarak süpürmesi gerekir.

Hepimiz için Bir Ders

Görüşlerinizi destekleyen bir makale bulursanız, geçerliliğini doğrulamadan paylaşmak için acele etmeyin.

Gerçek şu ki, sahte haberler sadece seçimler için geçerli değildir. Kendi Facebook Haber Kaynağımda, her zaman paylaşılan açıkça yanlış haberler yazdığımı görüyorum. İnsanlar, ister doğru olsun ister olmasın, kendi görüşlerini destekleyenleri paylaşacaktır.

Sanırım bu iyi. Amerika'da ifade özgürlüğü insanları korur ve en normal şartlarda olduğu gibi sahte hikayeleri paylaşmalarını sağlar. Bazı insanlar sosyal ağların bunu filtrelemeye çalışmanın konuşma özgürlüğüne zarar verdiğini savunuyorlar. Ancak, herhangi bir kişinin ne istediğini söyleme hakkı olduğu gibi, Facebook gibi sosyal ağları yöneten kişilerin de ne istediklerini söyleme hakkı vardır. Ve sahte çöplerinizi başka bir yere götürmeyi söyleyebilirler. Tıpkı nefret söylemini yasakladıkları gibi yanlış haberleri yasaklayabilirler.

İster mutlu olsanız, isterse seçim sonuçlarına karşı hoşnutsuzluk duyuyorsanız, karışıklıktan dolayı bir sorumluluk üstlenmemiz belki de hepimizdedir. Hangi takımın yanında olursanız olun, argümanınızı gerçekler ve somut kanıtlarla güçlendirmek istersiniz. Görüşlerinizi destekleyen bir makale bulursanız, geçerliliğini doğrulamadan paylaşmak için acele etmeyin. Google’da veya Bing’de güvenilir, iyi belgelenmiş bir kaynakla gerçeği kontrol etmek için zamanınızın birkaç saniyesini ayırın. Bu şekilde, Amerikan vatandaşları ve dünyadaki insanlar daha bilinçli kararlar alabilir.