Car-tech

EC, antitröst davasında

Что делать с соглашением о неразглашении (NDA) фрилансеру?

Что делать с соглашением о неразглашении (NDA) фрилансеру?

İçindekiler:

Anonim

On bir şikayetçi, Avrupa Birliği Rekabet Komiseri Joaquin Almunia'ya, resmi olarak Google’ın rekabete aykırı ihlal yasasıyla resmen suçlamalarını isteyen bir açık mektup gönderdi.

"Komisyon, iki yıldan uzun bir süre önce dava açtı. Tek başına çözüm tartışmalarıyla, etkili ve geleceğe yönelik çözümlerin ortaya çıkmayacağı konusunda giderek daha fazla endişe duymaya başladılar, "şikayetler Perşembe günü Almunia'ya yazdı. Bunların arasında İngiltere'nin arama motoru Foundem, şikâyetlerin ilk turuna dahil oldu, online alışveriş platformu Twenga, seyahat sitesi TripAdvisor, Alman Gazete Yayıncıları Federasyonu (BDZV) ve Alman Dergi Yayıncıları Federasyonu (VDZ).

Google, Kasım 2010'dan bu yana Komisyon tarafından soruşturma altında bulunuyor. Rakipler, rakip hizmetlerin görünürlüğünü azaltarak Google’ı kendi hizmetlerinden yana kullandıkları için suçladılar.

"Google’ın elli olması gerekir. Tam olarak aynı standartlara, aynı tarama, endeksleme, sıralama, görüntüleme ve ceza algoritmalarını kullanarak, "şikayetler yazdı.

Google'ın arama manipülasyon uygulamalarının iki önemli yanı da var: Şikayetçiler Google’ın kendi hizmetleri ve diğerlerinin hizmetlerinin sistematik olarak indirgenmesi ve dışlanması. "Herhangi bir etkili çözüm, her iki tarafı da sona erdirmek için açık taahhütler gerektirecektir," diyerek, diğerini telafi etmeden telafi etmenin, Google'ın aynı veya eşdeğer rekabet karşıtı etkiyi elde etmek için düzeltilmemiş uygulamaları yeniden ayarlayabilmesini sağladığını ekledi. Şikayette yazanlar şöyle diyor: "Google, çift elden olmalı. Aynı hizmetleri tam olarak aynı standartlara ulaştırmak zorundadır, aynı tarama, endeksleme, sıralama, görüntüleme ve ceza algoritmalarını kullanmak zorundadır."

Google’ı bunu yapmaya zorlamak için Almunia’nın resmi olarak Google’ı rekabete aykırı davranışlarla şarj etmeleri gerektiğini söylediler. "Google’ın geçmişteki davranışı, ihlalle resmi olarak suçlamada bulunmadan etkili ve geleceğe yönelik çözümlerin gönüllü olmayacağını düşündürüyor. Buna göre, Google’ın rekabete aykırı faaliyetlerini daha da sağlamlaştırmak, genişletmek ve tırmandırmak için her türlü gecikmeden yararlanması, Komisyonu İtiraz Bildirgesini yayınlamaya çağırıyoruz, “yazdılar.”

İleriye Doğru Bir İtiraz Bildirgesi, Komisyonun ilgili taraflara yazılı olarak cevap vermelerine ve talep etmelerine olanak tanıyan ilgili tarafları bilgilendirdiğinde Komisyon incelemelerinde resmi bir adımdır. sözlü duruşmada yorum yapmak. Bundan sonra, Komisyon nihai bir karar verebilir. Eğer, yanlış yapıldığına dair yeterli kanıt olduğuna karar verirse, bu davranışı yasaklayan bir karar verebilir ve şirketin yıllık dünya çapındaki gelirinin yüzde 10'una kadar para cezası verebilir.

1 Şubat'ta Komisyon, aldığını söyledi. Google’ın antitröst soruşturmasını çözmesi için bir teklif. Hem Google hem de Komisyon, teklif edilenleri açıklamayı reddetti ve Komisyon, teklifi analiz etmek için zamana ihtiyacı olduğunu söyledi. O zamanki raporlara göre, teklif, ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ile yaptığı bir Google çözümüne benziyordu ve Google'ın reklam API'leri (uygulama programlama arayüzleri) aracılığıyla daha fazla bilgi paylaşmasını ve rakiplerinden Web içeriğini kazımayacağımı kabul ediyordu.

"Biz onları görene kadar Google'ın önerdiği taahhütlere saygı göstereceğiz." Dedi.

Google, şikayetçilerin iddiaları hakkında yorum yapmayı reddetti. Google sözcüsü Mark Jansen e-postada yaptığı açıklamada, "Avrupa Komisyonu ile işbirliği içinde çalışmaya devam ediyoruz.

Komisyon, antitröst vakasının çözülebileceğini umuyoruz çünkü belirlediğimiz rekabet sorunlarını çözmenin daha hızlı bir yolu olacaktı" Komiser Almunia'nın sözcüsü Antoine Colombani, bir e-postada şunları söyledi:

"Ancak, teklifler tatminkar değilse, Komisyon normal antitröst işlemlerini sürdürmeye ve bir İtiraz Beyanı'nı kabul etmeye de karar verebilir." Diye ekledi.

Şu anda, Komisyon Google ile yoğun bir şekilde çalışıyor. Colombani, "Google’ın tekliflerinin belirlediğimiz dört rekabet kaygısının her birine hitap etme potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorsak, bir pazar testi başlatacağız." Dedi. Bu, herhangi bir karar alınmadan önce şikayetçilerin diğer piyasa oyuncularıyla birlikte bilgilendirileceği ve danışılacağı anlamına gelir. O, Google'ın taahhütlerinin bir Komisyon kararı ile yasal olarak bağlayıcı hale getirilebileceğini ekledi.