Facebook Gizlilik Şikayeti Kelimeleri Ateşlendirdi

Yüksek profilli bir elektronik gizlilik grubu Perşembe günü Facebook'a karşı federal bir şikayette bulundu - ve şimdi, Faceb

ook geri çekiliyor.

Federal Gizlilik Bilgi Merkezi (EPIC) Federal’e Ticaret Komisyonu, Facebook'un kullanıcılarının gizlilik seçeneklerinde son değişikliklerini araştırıyor. Bu ayın başlarında ortaya konan değişiklikler, daha önce maskeli kişisel bilgilerin kamuoyuna açıklanması için eleştirildi.

"Bu değişiklikler kullanıcı beklentilerini ihlal ediyor, kullanıcı gizliliğini azaltıyor ve Facebook'un kendi temsilcilerine ters düşüyor," EPIC'nin şikayeti ([

] EPIC'in Facebook Şikayeti

Dijital Demokrasi Merkezi, Gizlilik Hakları Takas Merkezi ve diğer yedi savunma örgütü tarafından desteklenen EPIC şikayeti, Facebook'un bu tür verilerin yeni "kamuya açık" muamelesiyle ilgili bir sorun teşkil ediyor kullanıcıların adları, cinsiyetleri, şehirleri ve profil fotoğrafları. EPIC, varsayılan olarak, arama motorlarına ve üçüncü şahıslara ait Facebook uygulamalarına açıklanmaktadır.

EPIC'ye göre bu bilginin, kullanıcının menfaatlerine karşı nasıl kullanılabileceği ile ilgili endişeleri vardır.

EPIC'nin yönetici direktörü Marc Rotenberg, yaptığı açıklamada, "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 100 milyondan fazla insan Facebook servisine abone oluyor," dedi. "Şirket, pek çok Amerikalı tüketicinin gizlilik telefonunu kapatmasına izin verilmemeli."

(Rotenberg, bu hikaye için telefonla hemen konuşulmuyordu.)

Facebook'un Yanıtı

Facebook, yanıt olarak, FTC ve değişikliklerle ilgili diğer düzenleyicilerle zaten konuştuğunu söylüyor. Şirketten bir temsilci, gözden geçirilmiş gizlilik politikasının, sosyal ağda yayınlanan her fotoğraf, bağlantı veya durum güncellemesi için farklı ayarlar belirleme yeteneği de dahil olmak üzere, kullanıcılar için bir dizi daha ayrıntılı seçenek eklediğini kaydeder.

"Biz" Son zamanlarda yapılan değişiklikler hakkında dünya çapında düzinelerce örgüt ile verimli tartışmalar gerçekleştirdi, "Facebook'un kamu politikası iletişimi yöneticisi Andrew Noyes, hazırlanan bir demeçte şunları söyledi. “EPIC'nin FTC ile ilgili kaygılarını paylaşmayı seçerken hayal kırıklığına uğrattığımızı hayal kırıklığına uğrattık.”

Gizlilik Perspektifleri

Gizlilik topluluğunun diğer üyeleri EPIC'nin şikayeti söz konusu olduğunda ikiye ayrılıyor. İlerleme ve Özgürlük Vakfı'nın kıdemli bir üyesi olan Berin Szoka, hükümete dahil olmanın doğru adım olup olmadığını soruyor.

"Facebook'un yüz yüze kaldığı baskılar bizi daha iyi bir dengeye doğru yönlendiriyor. Faydaları

Resim: Lou Beachts paylaşım ve taneli kontrol, "diyor. “Hükümetin bu konularda sürücü koltuğunda olacağı fikriyle ilgileniyoruz.”

ConnectSafely.org'un ortak direktörü olan Larry Magid, tartışmanın her iki tarafını da görüyor. Bununla birlikte, Facebook'un belirli türden bilgileri (cinsiyetler, şehirler ve profil resimleri gibi ayrıntılar olmadan) erişebilmesi için neden gerekli olduğunu sorgulamaktadır.

"Bu özel bir şirkettir - Hükümet, ve hiç kimsenin Facebook sayfasına sahip olma zorunluluğu yok, "diyor Magid. Ancak, diğer yandan, Facebook'un üyelerin gizliliğini koruma sorumluluğu var, ve bazı yönlerden daha fazla kontrol sahibi olmak için gerçekten iyi araçlar sağlamasına rağmen, diğer şeyleri gizleme yeteneğinizi de ortadan kaldırdı. "

Bu, EPIC'in gizlilik politikaları üzerinden Facebook ile ilk kez ilgisini çekmedi. Facebook, Şubat ayında bir kullanıcı kendi hesabını silmiş bile olsa, kullanıcı verilerinin ebedi sahipliğini verebilecek değişiklikler konusunda federal bir şikayette bulunmuştu.

EPIC'nin davayı sürdürme niyetini duyurduğu bir gün içinde Facebook kabul etti eski kullanım şartlarına geri dönmek ve kullanıcılarına gelecekte yapılacak değişiklikler hakkında bilgi sahibi olmalarını sağlamak.

JR Raphael bir PC World editörü ve geek-humor site eSarcasm'ın kurucu ortağıdır. Twitter'da ona yetişebilirsin: @jr_raphael.