Oyun Endüstrisi Puanları Yüksek Video Oyunu Rapor Kartı

Tartışmalı bir medya izleme grubu video oyun endüstrisinin durumu hakkındaki 13 yıllık raporunu yayınladı, üç As'ı tek bir B + ve bir tane "Eksik" için "ben" dağıttı. " Kimin ödevi köpeğin yanındaydı? Ebeveynler, "ebeveyn katılımı" nda eksik olanı almış gibi görünüyor. Sanırım Ulusal Medya Enstitüsü ve Ailenin dilinin yanma yolu "Ebeveynler, işin asla yapılmadığı" dır.

Rapor kartı özeti:

ESRB Puanları: A

Eklenmesi derecelendirme özetleri, ESRB'nin son yıllarda ürettiği iyileştirme listelerinde bir adım daha ileridir.

ESRB Ratings Education: A

Ebeveynlerin video oyunu derecelendirmelerini anlamasına yardımcı olmak için çabaları yoğunlaştırmak amacıyla ESRB'yi övüyoruz. ESRB, perakendeci ve velileri, derecelendirme sistemi hakkında eğitmek için eğlence sektörü lideri haline gelmiştir.

Perakendeci Puanları Uygulaması: B +

İlerleme oranının yüzde 80'i, hala iyileştirilmesi gereken bir yer olmak üzere önemli bir gelişme göstermektedir.

Oyun Konsolu Üreticileri: Bir

Ebeveyn kontrolleri, zamanlama cihazları ve ebeveyn eğitimi çabaları ebeveynlerin oyun oynamasını denetlemek için daha fazla araç sağlamasına yardımcı olan önemli gelişmelerdir.

Ebeveyn Katılımı: Tamamlanmamış

Bu yılın rapor kartının odak noktası ebeveynlere bilgi sağlıyor. ihtiyaçları var. Sektörün tüm kesimleri son yıllarda önemli gelişmeler kaydetmiştir. Ebeveynler artık hiç olmadığı kadar fazla bilgi ve araçlara sahip. Ancak, sürekli değişiklikler yeni zorluklar ortaya çıkarmaktadır. Ebeveynlerin, zamanlarının miktarına ve çocuklarının oynadıkları oyun türlerine daha fazla dikkat etmeleri gerekmektedir. Bu rapor kartındaki ana kılavuz bölümü ebeveynleri motive etmeyi ve bunu yapmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Burada görünen tüm iyi haberler için, raporla ilgili bazı sorunlara dikkat etmek isteyeceksiniz:

Bu, ' Bilimseldir Ulusal Medya ve Aile Enstitüsünün, bu raporda yer almayan, ancak bir yere yerleştirilen, araştırma sonuçlarını açıklayan verileri olabilir. ESRB'nin derecelendirmelerini geliştirdiğini düşünüyorum? Emin. Bu konsol üreticileri içerik düzenlemek için daha iyi araçlar sağlıyorlar mı? Evet. Perakendeciler, derecelendirme uygulamasına mı bağlıyor? Tabii ki, ama sadece diğer çalışmalar çok şey önerdiği için. Raporda "araştırma alıntıları ve kaynakları"? Çoğunlukla haber gazeteleri ve en az bir tabloid tarzı blog. Su soğutucusu sohbeti için uygun, ama yetkili olduğu iddia edilen ebeveynlik rehberleri için değil.

Oyun listeleri hatalı. Grand Theft Auto IV, NIMF'in "kaçınması gereken oyunlar" listesini yaparken, Spider-Man: Web Gölgeler raporun "çocuklar için harika oyunlar" kutsamasını alır. Doğru sesler değil mi? Belki, ama Grand Theft Auto IV'te, oyuncular genelde şiddetli davranmak için cezalandırılırlar. Beyzbol sopalarını ve yarı otomatiklerinizi kırın ve rastgele bir şekilde uzaklaşın ve SWAT tarzı bir şaplak attığınız için sık sık işe alma görevlerini sonlandıracak veya ilerlemeyi zorlaştıracaksınız. Web of Shadows'da, aksine, polisler masum insanlar tarafından ayakta dururken, bir ya da iki tonluk araçlara binebilirsiniz. Vatandaşlara zarar vermek için 'a girdiniz, bu yüzden onları patlayan araçlardan dışarı atabilir ya da kotaları hızlı bir şekilde tatmin etmek için hastanelere sallayabilirsiniz. Yüzlerce araba atıyor ve binlerce masum vatandaşın ortadan kaldırılması ilkesiz olarak sayılırsa, Web of Shadows'da çok daha fazla esrarengiz hareketler yaptım. (Oyunun eleştirildiği ve kategorize edildiği yoldaki açık bir mantık deliğine işaret eden ya da çocuk dostu olmadığını söylüyorum.)

"Araştırma güncellemesinde" atıfta bulunulan Pediatri çalışması akademik olarak tartışmalı. Pediatri çalışmasının arka planı için Texas A & M psikoloji profesörü Christopher Ferguson ile iki bölümlü röportajı (bir, iki) görün ve konuyla ilgili birkaç alternatif akademinin sadece bir tadı. Doug Gentile'nin meslektaşlarının akademik çalışmasının çift tonlu özeti ile ilgili hiçbir sorunum yok, fakat bunu içeren ve bilimsel prensiplere katılmayan diğer saygın araştırmacılardan hiçbir şey NIMF raporunu akademik açıdan desteksiz kılıyor.

NIMF, Eğlence Yazılımları Derneği'nden 50.000 dolar kabul etti. Bu bir çıkar çatışması değil mi? GamePolitics öyle düşünüyor. Ben de yaptım. Bu aksiyomatiktir: Gözetlemek için beklediğiniz sektörden para kazanamazsınız. Her iki gruba da saygılı olmak gerekirse, NIMF ve ESA'daki suları buralarda sulamak için utanç duyuyoruz.

Bununla birlikte, çalışmanın gerçek tonu genel olarak çift taraflı. Hiperbol hoş bir şekilde yok. 2008'de sektördeki en göze çarpan gelişmelerin, bu günlerde kimin oyun oynadığı, kaç yaşında, hangi cinsiyeti, vb. Gibi makul bir özetini istiyorsanız Daha derinlere dalmaya ve eyleme geçirilebilir kararlar vermeden önce başka bir yerde okumaya istekli olur.

Uygulanabilir bir karar nedir? Harvard araştırmacısı Cheryl Olson (Grand Theft Çocukluğunun ortak yazarı) ile bir telefon görüşmesinde “pek çok sağduyu” dediğinde konuşacağım. Çocuklarınızın ne oynadığına dikkat edin. Iowa Eyaletinden gelenler gibi çalışmalara dikkat edin, ardından farklı sonuçlara gelenlere dikkat edin. Onlar hakkında bilgi edinin. Onları dinle. O zaman kendi kararını ver.