Google, Google'ın Net Tarafsızlık Planını Savunuyor

Yüksek dereceye rağmen muhalefet, Google geniş bant ve kablosuz sağlayıcı Verizon ile birlikte yazdığı net tarafsızlık teklifini savunuyor. Perşembe günü yapılan arama devi, şirketin altı puan üzerinde (Google bunları efsaneler olarak adlandırdı) karşıladığı ve şirketin teklifi hakkında yanlış anlaşıldığına inandığını söyledi. Google, önerilen çerçevenin net tarafsızlığı savunduğunu, bugün kullandığımız mevcut İnternet'i koruyacağını ve kesinlikle yönetim kurulundan mevzuat yazmayla ilgili olmadığını söylüyor.

Google'ın savunmasından öne çıkan olaylara bir göz atalım.

Hayır Satışlar

Google, teklifinin net tarafsızlık kavramını satmadığını söyledi. Bir İnternet sağlayıcısının, trafiğin içeriğine göre Web veri trafiğini kısıtlamasına izin verilmemesi gerektiği fikri.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

"Başka hiçbir şirket yorulmadan çalışıyor" Google’ın açık bir İnternet’le ilgili yaptığı açıklamada, "şirketin açıklamasında bulunuyor. Google, Washington'daki durgun siyasi durum nedeniyle Verizon ile bir çerçeveyi müzakere etmenin nasıl zorlandığını açıklamaya devam ediyor. Şirket daha sonra teklifin kullanıcılar için “kilitlenebilir korumalar” olduğunu söyledi. Bu da hiç bir korumaya sahip olmamanın daha iyi bir yoludur.

Sorun, Google Verizon teklifinin kullanıcıları gerçekten koruyup korumayacağı açık değil. Teklif, kablosuz ağları tamamen tarafsız tarafsızlık düzenlemesinden kurtarıyor. Anlaşma aynı zamanda, net nötr bir halk İnternet (bugün kullandığımız World Wide Web) ve kablolu televizyona benzer şekilde paketlenebilen birinci sınıf hizmetler için nötr olmayan özel bir İnternet ile iki katmanlı bir internet oluşturacaktır. Kablosuz ve özel İnternet'ten gelen finansal teşvikler göz önüne alındığında, kamu sisteminin bu sistem altında yaşayacağı açık değildir.

Kablosuz Tarafsızlığı Öldürme

Google, teklifinin kablosuz hücresel ağlar üzerinden ağ tarafsızlığını ortadan kaldırmayacağını söyledi. Şirket, şirketlerin kablosuz trafik yönetim politikalarını kamuya açık bir şekilde raporlamaya zorlayan teklifin şeffaflık kurallarının sağlayıcıların adil bir şekilde oynamasını sağlayacağına inanıyor. Google, kablosuz pazarın net tarafsızlık düzenlemesini gerektirmediği kadar rekabetçi olduğu inancına da kapılmıştı. "Ağ ve cihaz açıklığı şimdi bu [kablosuz] alanda önemli bir iş modeli olarak başlıyor" diyor Google.

Açıklığın kablosuz ortamda kalktığını söylediğinde Google'ın ne anlama geldiğinden emin değilim. Market. Belki de şirket, iPhone ya da bir taşıyıcıya kalıcı olarak kilitlenmiş herhangi bir sayıda Android cihaz gibi çeşitli cihazları satın alabileceğiniz gerçeğine atıfta bulunuyor. Belki de dört ana hücresel sağlayıcının, yüksek erken fesih ücretleri, küçük satıcıları kesip ayıran cihaz münhasırlık sözleşmeleri, tekdüze metin mesajlaşma maliyetleri veya kullanıcılara gizlenme eğilimi gösteren diğer gizli ücretler nedeniyle sıklıkla eleştirilmesi fikridir.

Google Google, bir kablosuz ağ yönetiminin kablolu bir geniş bant ağından farklı olduğunu, çünkü hava dalgası üzerinden gönderilen internet trafiğinin kablolu muhatabına göre daha az sağlam olduğunu söylüyor.

Kamusal İnternet Cannibalize Edilemiyor

Normal İnternet hiçbir yere gitmiyor, diyor Google. Google Verizon çerçevesi, mevcut internetin arama devine göre mevcut durumda olduğundan emin olmak için çeşitli önlemler alır. Teklif, geniş bant sağlayıcılarını özel internet hizmetleri sunmadan önce "tüketici koruma ve ayrımcılık karşıtı standartlara" uymaya zorlayacaktır.

Özel hizmetler, düzenli İnternet'te aldığınızdan "amaç ve kapsamda ayırt edilebilir" olmalıdır. Son olarak, FCC, halka açık internet genişbant kapasitesini azaltma konusunda taşıyıcılara müdahale edebilecek ve engelleyebilecek.

Bu son nokta kulağa hoş geliyor, ama ilk ikisi ne olacak? Bu ayrım gözetmeme standartları tam olarak ne olacak? Adil oyun sağlamak için nasıl tanımlanacaklar?

Google ayrıca, özel hizmetlerin normal İnternet’te alabildiğinizden farklı bir amaç ve kapsamda olması gerektiğini de söylüyor. Google, oyun kanalları, ev sağlığı izleme veya daha güvenli bankacılık gibi bu yeni hizmetlerin birkaç örneğini işaret eder. Bu düşüncenin problemi, yazar Jeff Jarvis'in son zamanlarda işaret ettiği gibi, özel bir internetin "yeni bir şey" için ayrılabileceğine benziyor. Web sitenizde yeni bir şifreleme standardı sunuyor musunuz? Bu özel internet. Halo'nun yeni bir sürümü var mı? Özel. Netflix'ten yeni bir 3D yayın hizmeti mi? Özel.

Bu teklif, yükseltilmiş Web hizmetleri ile şu anda çevrimiçi olarak edinebileceğinizlerden gerçekten farklı olarak "amaç ve kapsam" arasındaki çizgiyi nerede çizerdi?

Google, blog yayınında diğer birkaç noktayı savunuyor. Şirket, net tarafsızlık çerçevesinin, Google'ın mobil işletim sistemi olan Android'i çevreleyen iş kararlarından etkilenmediğini söyledi. Arama devi, bu teklifin tartışmayı bazılarının öne sürdüğü gibi geriye değil, ileriye taşımasıyla ilgili olduğunu söylüyor.

Tüm gönderiyi Google'ın Genel Politika Blogu'nda bulabilirsiniz. Google’ın savunmasını mı alıyorsunuz yoksa şirketin şirketi yeniden gözden geçirmesi gerektiğine inanıyor musunuz? Yorumlarda bize haber verin.

Twitter'da Ian ile bağlantı kurun (@ianpaul).