Google'ın "Yaşayan Hikayeleri" Çok Yaşayanlar

Google Living Stories, arama devinin gazeteleri öldürmenin sadece maddi hasar olduğunu gösteren en son teşebbüsüdür. Ne yazık ki, Yaşam Öyküleri kendiliğinden hayatta kalıyor, eğer güncelleme zamanları düşünüldüğünde.

Bir deney olarak, Google gazetelerin içeriğine, çoğu yayıncının kendi başlarına, yıllardır olmasına rağmen, kendi başlarına özel bir şeyler yapmalarına yardımcı oluyor.

New York Times, Washington Post ve Google, "Yaşayan Hikayeler" arasında ortak bir proje, her gazetenin kendi içeriğinden yarattığı hikayelerin güncel koleksiyonlarıdır.. Sekiz konu şu anda mevcut.

[Ekstra okuma: En iyi TV yayın hizmeti]

Yeni özellik Salı günü Google'ın Resmi Blogunda yayınlandı.

Google, projenin başarılı olması durumunda kaynak açacağını söylüyor. gerekli program kodu ve gazetelerin kendi sitelerinde Living Stories'i barındırmasını ve kendi reklamlarıyla paketlemesini sağlayın.

Yaşayan Hikayeleri görüntüleyen Google sayfası hiç çekici değil.

Ne de yaşanıyor: Sekiz konudan sundu, en son 11 saat önce güncellendi ve üç konu ziyaretimden önce 17 saatten fazla güncellendi. Eğer bu "yaşayan" ise, her birkaç dakikada bir düzenli olan "ölü" Google Haberler’e geri döneceğim.

New York’tan "Domuz Gribine Giden" hakkında bu konuyla ilgili özel sayfalar Sonrası> veya "Washington Tackles Health Care", her kağıdın içeriğinin iyi birer koleksiyonudur, ama daha fazla bir şey yoktur.

Yaşayan Hikayeler hakkında hoşunuza giden şeyler (ya da değil):

Artıları:

• Yaşayan Hikâye sayfaları tek bir yayın içeriğiyle sınırlı olduğundan çok gürültülü değil.
• Konu sayfaları marka sadakati yaratıyor ve okurlara neden tüm yayınlarını göstererek belirli bir yayını seçtiklerini hatırlatıyor. Sunulan konu.
• Bu, iyi içeriğin öne çıkmasını sağlıyor. Bir konuyla ilgili bir dizi öyküyü okumak bana iki gazetenin gerçekten ne kadar iyi olduğunu hatırlattı.
• Sayfaların belirli bir konunun zaman içinde nasıl değiştiğini gösterdiği için hikayelerin kendileri "yaşadıkları" anlamına geliyor.
• Sayfalar, belli başlı konular hakkında güncel kalmak için zaman açısından etkili bir yoldur.
• Yaşayan Öyküler, gazetelerin gazetecileri ustalıkla zorlaştırdığı haber başlıkları sunma becerilerini geliştirir. Reklam verdikten sonra bir Google'ın ikinci en iyi becerisini sıralama.

Eksileri:

• Yaşayan Hikayeler, ne sıklıkla güncellendiklerine göre çok canlı değildir. Son dakika haberleri istiyorsanız, Yaşam Hikayeleri onu teslim etmeyebilir.
• İçeriğin yalnızca bir kaynaktan gösterilmesinde bariz sınırlamalar vardır (yukarıda belirtilen avantajlar da vardır.)
• Gerçekten kaç kere konu sayfasına mı ihtiyacınız var? Aslında bir konuyu takip ediyorsanız, sayfa sadece önceden bildiğiniz ve daha önce okuduğunuzu tekrarlar.
• Sayfaların ne kadar insan müdahalesine ihtiyaç duyduğunu merak ediyorum. Gerçekten iyi bir konu sayfasının en azından ara sıra insan müdahalesi gerektireceği görülmektedir. Bu, düzinelerce, hatta yüzlerce konuyla bir yayın için büyük bir taahhüt olacaktır.
• Gerçekten kötü isim

Google Living Stories'in arkasındaki fikri ve uygulamayı seviyorum. Eminim gazeteler konu başlıklarını oluşturmada yardımcı olacaklardır.

Ne yazık ki bu, gazetelerin hayatta kalma şansını büyük ölçüde artırmayacak.

David Coursey, 25 yılı aşkın süredir teknoloji ürünleri ve şirketleri hakkında yazıyor. @techinciter olarak tweet'liyor ve Web sitesi aracılığıyla ile arasında bağlantı kurabiliyor.