Bileşenler

Yüksek Mahkeme, Qualcomm'a Karşı Cezasını Darşa

Lula da Silva'ya Yüksek Mahkeme'den kötü haber

Lula da Silva'ya Yüksek Mahkeme'den kötü haber
Anonim

Bir federal Pazartesi günü temyiz mahkemesi, bir standart organı yanıltmak ve bir dava sırasında görevi kötüye kullanma suçlamasıyla Qualcomm'a karşı verilen cezayı daralttı.

Washington DC'deki ABD Federal Temyiz Mahkemesi Temyiz Mahkemesi, geçen yıl Qualcomm'un daha düşük bir mahkemenin kararını onayladı. Ortak Video Ekibi'nin (JVT) kuralları, H.264 video standardına katkıda bulunduğu patentli teknolojiyi açıklamamaktadır. Ancak mahkeme, Qualcomm'un patentleri uygulamalarını engelleyen alt mahkemenin verdiği başvuruları reddetti. Temyiz mahkemesi, Qualcomm'un iki patenti yürürlüğe koymaktan men edilmesi gerektiğini, ancak sadece H.264 standardını kullanan ürünlerde kullanıldığında yasaklandığını söyledi.

H.264 sıkıştırma standardı, özellikle Web’de JVT tarafından geliştirilmiştir. Durum, Qualcomm'un iki patentinin ihlal edildiğini iddia eden bir rakip iletişim çipi üreticisi olan Broadcom'a dava açmasından sonra geldi. Broadcom, Qualcomm'un JVT içerisinde, standartta yer alan bu patentleri, gerektiğinde JVT'ye bildirmeden çalıştırabileceğini iddia etti. Tipik olarak, patentli teknoloji standartlara dahil edilebilir, ancak "adil, makul ve ayrımcı olmayan" terimlerle lisanslanmalıdır.

[Ekstra okuma: Her bütçeye en iyi Android telefonlar.]

Geçtiğimiz yıl, ABD Güney Kaliforniya Bölgesi Mahkemesinde bir jüri, Qualcomm'un JVT'nin kurallarını ihlal ettiğini ve belgelerin üretilmemesi ve yanlış ifade verilememesi nedeniyle Broadcom'a karşı yürütülen davada görevi kötüye kullanmadığını tespit etti. Bu temelde, Bölge Mahkemesi Hakimi Rudi Brewster, Qualcomm'un Broadcom'a veya başka herhangi bir kişiye, hiçbir koşulda patentleri uygulayamayacağına karar verdi. Yargıç, Qualcomm'a Broadcom'un avukatlık ücretlerini ödemesine de karar verdi.

Pazartesi günü, temyiz mahkemesi Brewster'in Qualcomm'un JVT'deki ve duruşmadaki görevi kötüye kullanma ve aynı zamanda avukatlık ücretinin ödenmemesi hakkındaki kararlarını onayladı. Ancak mahkeme, Qualcomm'un hiçbir koşulda patentleri uygulamalarını engellemenin çok geniş olduğunu söyledi. Bu kararı boşa çıkardı ve alt mahkemeye H.264 standardını kullanan ürünlerle sınırlandırılamaz bir yargılama çözümüne girmesini söyledi.

Qualcomm, karardan dolayı hayal kırıklığına uğradığını ancak mahkemenin daha dar bir kapsamı vermesini memnuniyetle karşıladığını söyledi. Çare [

] Broadcom Pazartesi günü yaptığı açıklamada Qualcomm'un hücresel standartlar organlarının kurallarını da ihlal ettiğini söyledi. 2006 yılında, IEEE 802.20 standartları grubu, Qualcomm'un geniş alanlı bir kablosuz standart geliştirme sürecine hakim olmaya gayret ettiği iddiasıyla çözüldü. Daha sonra grubun başkanı Jerry Upton kendini bağımsız bir danışman olarak tanımlamıştı ancak daha sonra Qualcomm için bir danışman olarak çalıştığını itiraf etti.