Car-tech

Microsoft-Motorola davası yargılamanın ilk aşamasını sona erdi, yargıç adil telif oranını belirledi

Telif meselesi: 'Adil kullanım hakkı gözetilmezse sansürcüler sizi vurabilir'

Telif meselesi: 'Adil kullanım hakkı gözetilmezse sansürcüler sizi vurabilir'
Anonim

Microsoft ile Motorola Mobility arasındaki patent denemesinin bir aşaması Washington eyaletinde sonuçlandı ve başkan yargıç şimdi adil telif oranının ne olduğunu düşündüğünü hesaplamaya çalışacak. Motorola'nın patentleri.

Deneme geçen Salı günü başladı ve iki tarafın 802.11 kablosuz LAN ve H.264 video standartları için gerekli olan Motorola patentlerinin kullanımı için uygun bir fiyat olacağını tartıştığını gördü.

İki tarafın bir fiyat üzerinde anlaşamadığı, yargıcın mahkemede yargılanması için kanıt ve delil duyduğunu kanıtladı. Sonuç, sözde standartlar-temelli patentleri içeren diğer anlaşmazlıklar için etki yaratabilir.

[Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]

Şirketler patentli teknolojilerinin bir standarda dahil edilmesini kabul ettikleri zaman, Teknolojiyi başkalarına makul ve ayrımcılık karşıtı olmayan terimlerle lisanslama gereği duyuyoruz.

Microsoft, Google tarafından satın alındığı için Motorola Mobility'ye karşı davayı açtı, çünkü şirketin patentlerinin kullanımı için çok fazla talepte bulunduğunu söyledi. Microsoft, oranın, MPEG LA etrafında oluşturulmuş olana benzer patent havuzlarına bakarak ayarlanması gerektiğini söylüyor. Motorola, iki şirkete dayalı bir yöntemin görüş alışverişinde bulunduğunu ve fiyatının adil olduğunu belirtti.

Sonuç, standart-temelli patentler için telif oranlarının hesaplanması için bir metodoloji oluşturabileceği için önemli görülüyor. Temel patentler anlaşmazlık içinde.

Seattle'daki ABD Bölge Mahkemesindeki duruşma iki bölüm halinde tutuluyor. Birincisi, adil bir telif oranını belirlemekti ve ikincisi, Motorola'nın Microsoft'u çok fazla ücretlendirerek bir sözleşmeyi ihlal edip etmediğini belirlemek olacak.

Davadaki duruşmayı değerlendiren yargıç James Robart, iki tarafa daha fazla yasal brifing vermesini istedi. Mahkeme salonunda bir gazeteciye göre 14 Aralık. Mahkemenin diğer raporlarına göre, yargılamanın ikinci aşamasının başlayacağı zamana kadar, önümüzdeki bahar ayına kadar kararına varması beklenmiyor.

James Niccolai, IDG News Service için veri merkezlerini ve genel teknoloji haberlerini kapsamaktadır. James'te @jniccolai'den takip edin. James'in e-posta adresi: [email protected]