Yelp üzerindeki olumsuz yorumlar, Angie's List'e izin veriliyor

Virginia Yüksek Mahkemesi, Facebook ve Angie'nin Listesindeki bir kadın tarafından yayınlanan eleştirilere karşı bir ön ihtiyati tedbir kararı aldı ve bu, medeni haklar grupları tarafından online konuşma özgürlüğü için bir zafer olarak tanımlanıyor.

Jane Perez adına medeni haklar grupları tarafından açılan ihtiyati tedbir, Fairfax İlçe Mahkemesi'nin “konuşmasının yanlış olduğunu, hataların ihmalkar olduğunu, ya da sadece tek kelimeyle ifade edilen sözlerin yanlış olduğunu tespit etmeksizin bir ön ihtiyati tedbir çıkarmasıyla ertelendi. onarılmaz yaralanma. ”

Perez, Dietz Geliştirme ile kötü bir deneyime sahipti, ki bu da onun kasabasını tamir etmek için işe aldı ve Yelp ve H'in iddiası da dahil olmak üzere onun tecrübesiyle Angie'nin Liste hesaplarını yayınladı. Yüksek Müfettiş'ten önce bir dosyaya göre "Dietz bir anahtarla tek olan oydu."

Firmanın sahibi olan Christopher Dietz, Ekim ayında iftira için Perez'e dava açtı. gerekli olan tüm işlerin yapılması, ödenmesi ve dosyaya göre Perez'in mücevherlerinin çalınması engellendi. Dietz ayrıca, mahkemeden Perez'in yaptığı çalışmaların eleştirel ifadeleri hakkında bir ihtiyati tedbir talebinde bulundu.

Hakim, Perez'e, Dietz hakkında yaptığı olumsuz bir gözden geçirmenin parçalarını kaldırmasını emretti. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ile birlikte Fairfax Eyaleti yargıcın kararını temyize götüren Halk Vatandaşı tarafından yapılan bir açıklamaya göre, diğer iddialarda bu iddiaları tekrarlamaktan da mahrum edildi.

Kamu Vatandaşının Tam bir duruşmanın ardından jüri, Perez'in hakaretle ilgili standartlara uyan yanlış iddialarda bulunup bulunmadığını kabul ederse, yüklenici zarar görebilir. Böyle bir süreç gerçekleşmediği için Perez'in yorumlarını kaldırmaya zorladığı da ekledi.

Virginia Yüksek Mahkemesi, Mahkeme kararının ihtiyati tedbir kararının alınacağı süre olarak belirlenmemesi için ihtiyati tedbirin kaldırılmasını emretti. Kamu Vatandaşının web sitesinde yer alan bir belgeye göre etkili olmak. Mahkeme ayrıca, ihtiyati tedbir kararının gerekçelendirilmediğini ve yanıt verenlerin yasada yeterli bir çare bulunmadığını tespit etti.

"Karar, birilerinin ne olduğunu sevmediği gerekçesiyle internet üzerindeki tartışmaları kapatmamanın önemini doğruladı. "Vatandaş Vatandaşı Avukat Paul Alan Levy bir açıklamada bulundu.

Dietz'in avukatı Milt Johns" e-posta yoluyla "davanın bir jüri yargılaması için tazminat ödemeye devam edeceğini" söyledi.

John Ribeiro, IDG News Service için Hindistan'dan dış kaynak kullanımı ve genel teknoloji haberlerini kapsar. @Johnribeiro'da Twitter'da John'u takip edin. John'un e-posta adresi: [email protected]