Bengü İkinci Hal
İşte anlaşma: Bir dizi yazdırma ve Web yayını, standart olarak manyetik depolamada olduğu gibi katı hal sürücülerinde karşılaştırmalar yapar. Bu genellikle, birkaç sürücüye yönelik hız ölçümleri sunan, ancak gerçek dünyaya yakın olmayan bir modelde, birkaç gerçek kıyaslama uygulamasının yanı sıra birkaç sentetik kıyaslama uygulamasının da uygulanmasını gerektiriyor. PCMark, Iometer veya gerçek uygulamalardan ve oyunlardan alınan bir tür ölçüm gibi kıyaslamalar. Bu testler genellikle boş (eğer bölümlenmemiş) sürücüler üzerinde yapılır, ancak tüm sürücü boyunca mümkün olduğunca ölçülür. Bu sayede, bir dizi sentetik benchmark, sabit diskin çeşitli operasyonları için, sürücünün eğirme plakalarındaki farklı konumlardan performansını ölçerek ortalama hız puanlarını uydurmaktadır. Gözden geçirenler, sistemdeki boş bir sürücüye tokat alamaz, işletim sisteminin bir kopyasını yükleyemez ve sürücünün gerçek dünya kullanımını simüle etmek için işletim sistemindeki testleri gerçekleştiremez. İşletim sisteminin ve sabit disk depolama verilerinin kopyadan sonraki kesin yöntemlerini kontrol etmenin hiçbir yolu yoktur, bu da diğer ürünlere karşı eksik karşılaştırma noktaları elde edilmesine ya da elmalar arası elmanın test edilmemesine neden olur.
Daha fazla okuma: Medya akışı ve yedekleme için en iyi NAS kutuları]
Bunu tekrar söyleyeceğiz: SSD'nizi yeterli veriyle doldurduktan sonra, performans bobinleri.
Ne kadar kötü oluyor? Sürücüye bağlı olarak, sürücünüzün kullanılabilir yazma performansının üçte birinden fazlasını okuyarak saniyede onlarca megabayt düşüşü görebilirsiniz. Bu, test edilen AnandTech'in belirli bir partisine bağlı olarak, en azından üç ile on beş arasında herhangi bir yerde gerçek dünya performans kayıplarına dönüşüyor. Site hala test edilmiş SSD'lerin, çoğunlukla daha hızlı rastgele erişim yeteneklerinden dolayı manyetik depolama tekliflerinin en iyi performans gösterdiğini tespit etti. Bu, ve katı hal sürücülerin etkilenen okuma hızlarının hala geleneksel manyetik depolama alanlarının ötesine geçmesi gerçeğidir.
Paket servisi için, AnandTech'in sonuçları iki noktaya dikkat çekiyor. Öncelikle, SSD Bağımsızlığı Bildirgesi: tüm katı hal sürücüler eşit değildir. Bu açık olmalı, ancak bu depolama spektrumunda yeni olanlar için vurgu yapmaya değer. Sürücüler düşük rastgele erişim süreleri, yüksek bant genişliği veya her ikisinin bir kombinasyonu için optimize edilebilir. AnandTech, Intel'in X-25M ve X-25E serisi SSD'ler gibi birinci kategoridekilerin, yüksek aktarım hızları için optimize edilmiş SSD'lere göre yavaşlama performansında çok daha iyi olma eğilimi gösterdiğini ortaya koydu.
İkinci olarak, AnandTech'in bulguları ihtiyaca cevap veriyor. Katı hal incelemelerinde artan doğruluk için. Sürücüyü normal bir süre kullandıktan sonra, vahşi ve dramatik modalara göre değişiklik gösteren bir kıyaslama sonucu nedir? Parmakları işaret etmek doğru olmaz. Ancak, boş bir sürücüde yalnızca ölçülü bir dizi karşılaştırma testi yapan herhangi bir denetçinin sonuçlarına güvenmemeniz gerekir. Bu SSD yavaşlaması bir donanım veya işletim sistemi düzeyinde düzeltilinceye kadar, raporlanan sonuçların gerçek dünya performansınızı yansıtmayacak kadar fazla şansı vardır. Ve bu yeni SSD için ne kadar harcama yapacağınız göz önünde bulundurulduğunda, satın alabileceğiniz en iyi cihazı almalısınız.
Günlük ipuçları, donanımlar, donanım ve hatta daha fazla dinginlik için Twitter @geektech bizi takip edin.
Hitachi GST, Intel Katı Hal Sürücüler için Takımı
Hitachi GST ve Intel, sunucular ve iş istasyonları için üst düzey SSD'ler geliştirmeyi planlıyor.
SATA 3.0 Yayımlanan, Katı Hal Sürücüler
En son SATA spesifikasyonu dışarıda ve yaklaşık olarak yeni bir 6'ya kadar potansiyel sabit sürücü çıktısı getiriyor Gb / sn kilometre taşı. Şimdi eğer geleneksel bir sabit disk bu kadar hızlı çalışabilirse…
Intel, Daha Verimli, Çok Daha Ucuz Katı Hal Sürücüler Duyurdu
Yeni sürücüler, Intel'in 34nm NAND flash belleğine dayanan ilk modellerdir.