Android

İNgiltere Çift Chases Bank Over 'hayalet' Para Çekme

Prof. Dr. Mustafa Karataş ile İftar Saati - 10 Mayıs 2020

Prof. Dr. Mustafa Karataş ile İftar Saati - 10 Mayıs 2020
Anonim

Londra'dan Emma Woolf Mart ayının başlarında Abbey National bankasıyla çevrimiçi hesabına girdiğinde, 10.000 sterlin (16.300 $) bir denge görmeyi bekledi.

Bunun yerine, sadece 23 £ vardı.

Woolf'un hesabı, yetki vermediğini söylediği bir dizi para çekme ve banka kartı alımıyla boşalmıştı, siber suçluların elektronik olarak para çalma yöntemlerini geliştirdikleri için çok yaygın hale gelen bir tür sahtekarlık.

[

] [Daha fazla okuma: Windows PC'nizden kötü amaçlı yazılımları nasıl temizlersiniz]

O zamandan beri, Woolf ve nişanlısı Jonathan Groman, Abbey National tarafından geri ödenen parayı almaya çalışıyorlardı, ancak boşuna. Groman, işlemlerin gerçekleştiği ve hiç kimsenin PIN'in kimsenin haberi olmadığına bakıldığında, banka kartlarının Woolf'un evinde kilitli bir kasada kalmasını sağladılar.

"Kart asla güvenliğin dışında değildi," dedi.

Aralık ve Şubat ayları arasında çekimler, Woolf'un ikametgahına yakın yapıldı. Abbey National, Woolf'a yazdığı bir mektupta, para çekme işlemlerinden birini başlatan kişinin PIN'e girmek için iki başarısız girişimde bulunduğunu ancak üçüncü kez doğru bir şekilde sağladığını söyledi.

Woolf, Mart ayında sahtekarlığı fark ettikten sonra, ilk başta kart klonlanmıştı. Abbey National daha sonra hikayesini değiştirdi ve Woolf'un kendi kartının ATM makinelerinde kullanıldığını söyledi.

Woolf'un çileği, sözde "hayali çekilme" durumlarından farklı değil, banka müşterilerinin hesaplarından gizemli para çekmelerine rağmen

Abbey National'ın Woolf ile olan anlaşmazlığı konusundaki tavrı, Avrupa çapında banka ve kredi kartlarında kullanılan çip-ve-PIN teknolojisine dayanıyor. Her karttaki çip, o karta özgü, dört haneli bir PIN girildiğinde bir işlemi doğrulamak için kullanılan bir kriptografik anahtar içeriyor.

"Orijinal kartınızın kullanıldığını söyleyebilirim çünkü karttaki benzersiz çip, Makinelerin okuduğu "IDG News Service tarafından görülen bir mektupta Abbey National'ın operasyon yöneticisi Karen Cross yazdı. "Çip kopyalanamaz, bu yüzden kullanılan orijinal kart olduğunu ve klonlanmış bir kart olmadığını biliyoruz."

Bir banka kartı bir işlem sırasında ATM makinesiyle bilgi alışverişinde bulunur. İngiltere'de bulunan ATM makineleri, kartta mikroçip bulunup bulunmadığını kontrol etmeli ve klonlanmış kartların kullanılmasını engelleyecektir.

Ancak, son olarak 2007'de bazı ATM'ler işlemlerin sadece Bir çipli ve manyetik kartın manyetik şeridindeki bilgi, Cambridge Üniversitesi'nde bir güvenlik araştırmacısı olan Steven Murdoch'u söyledi.

ATM'nin yanı sıra kartta kaydettiği kayıt dosyalarını incelemek, işlemlerle ilgili daha fazla bilgiyi açığa çıkarabilir.

Ancak Abbey National, Woolf'a kartı tahrip etmesini ve bankaya geri vermesini istedi. Murdoch, "Diğer bankaların da benzer davalarda verdikleri bu tavsiye - cinayet kurbanını derhal yakmanın eşdeğeri" dedi.

"Bankalar kartları tahrip etmemeli" dedi.

Groman hala kartı var ama küçük parçalar halinde olduğunu söyledi. Ancak Murdoch, kart üzerindeki gümüş veya altın temas noktasından çok daha küçük olan mikroçipin sağlam olabileceğini söyledi. Bu çipin kartla yapılan işlemlerin sayısı hakkında bilgi var.

Sahtekarlıkların sayısının kartın saydığı işlemlerin sayısına kıyasla karşılaştırılması, dolandırıcılık için farklı bir açıklamaya işaret eden bir çelişki ortaya çıkarabileceğini söyledi. Mikroçipin bir uzman tarafından analiz edilmesi gerekiyordu.

İngiltere bankacılık kurallarına göre, müşterilerin birisinin PIN'leriyle dikkatsiz olduğuna karar vermesi dışında, para çekme işlemleri için para iadesi yapılmalıdır.

"Bu durumda hırsız Kartınızı ATM makinesinde kullanmış ve PIN'inizi doğru bir şekilde girmiştir, "Abbey National'ın Mali Suçlarla Mücadele birimine sahip bir sahtekâr araştırmacı olan Julia Church, 13 Mart tarihli bir mektupta Woolf'a yazdı. "Bu şartlar altında, Abbey kayıpların sorumluluğunu üstlenemiyor."