'Erdoğan için Halkbank kabusu asıl ABD seçimlerinden sonra başlayacak, nasıl mı, şöyle...'
ABD Yüksek Mahkemesi, yaşına dayalı erişimi kısıtlamak için "küçüklere maddi zarar veren" içerikli Web siteleri gerektiren bir kanunu yeniden diriltmeyi reddetti ve muhtemelen kanunun serbest konuşma haklarını ihlal edip etmediği konusunda 10 yıllık bir mücadeleye son verdi.
Yüksek Mahkeme Çarşamba günü, eski Başkan George Bush yönetiminin, mahkemenin 1998 tarihli Çocuk Çevrimiçi Koruma Yasası'nın (COPA) uygulanmasına karşı daha düşük bir mahkemenin kararını bozmasını talep eden bir itirazda bulunmayı reddetti. Temmuz ayında ABD, 3. Devre Temyiz Mahkemesi, serbest konuşma konusundaki belirsiz ve aşırı geniş bir saldırı olduğunu söyleyerek yasayı çiğnedi.
Bush yönetimi, Yüksek Mahkemeden 3. Devir kararını gözden geçirmesini istedi. Çocuklara açık seks materyalinden korunmak için yasaya ihtiyaç vardı.
Sivil özgürlük grupları, Yüksek Mahkemenin Bush yönetiminin isteğini görmezden gelme kararını övdü.
"On yıldan fazla bir süre boyunca hükümet, ifade özgürlüğünü engellemeye çalışıyor. İnternet ve yıllardır mahkemeler, anayasaya aykırı girişimleri buluyor, "Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) kıdemli avukatlarından Chris Hansen bir açıklamada bulundu. “İnsanların İnternet'te neler görebileceğini ve ne yapabileceklerine karar verme hükümetinin görevi değildir. Bunlar bireyler ve aileleri tarafından yapılması gereken kişisel kararlardır.”
Yargıtay'ın reddettiği üçüncü kez budur. Düşük mahkemelerin aleyhinde karar verdikten sonra yasayı yeniden diriltmek.
"Mahkemenin kararını alkışlarsak, hükümetin Quixotik ve savurgan 10 yıllık çabalarını İnternet içeriğinde anayasal olmayan bir sansür standardı uygulamak için sonlandırırız", Leslie Harris, başkan ve CEO'su Demokrasi ve Teknoloji Merkezi, bir açıklamada söyledi. “İnternet içeriğiyle ilgili daha kısıtlayıcı standartları zorlamaya devam eden baskılara rağmen, bu yeni politik iklim, 'Evet,' İlk Değişiklik ilkelerinden ödün vermeden çocukları çevrimiçi koruyabilir 'demek için doğru bir fırsat sunuyor.
COPA'nın çeşitli kısıtlamalara uyguladığı kısıtlamalar resimler, kayıtlar ve yazılar da dahil olmak üzere Web içeriğiyle ilgili.
COPA tarafından tanımlanan materyaller, "çağdaş insan standartlarını uygulayan, ortalama insanı, bir şey olarak gördükleri için, bulanları bulmak için …" faiz." Çocukların erişimini engellemeden yetişkinlere içerik gönderen kişiler yasaya göre altı ay hapisle karşı karşıya kalabilirler.
ACLU, Electronic Frontier Foundation, Nerve.com, Salon.com, Urban Dictionary gibi yasaların muhalifleri ve Cinsel Sağlık Ağı, devletin sansürüne ilişkin yasayı öne sürmüş ve cinsel yolla bulaşan hastalıklar hakkında bilgi içerenler de dahil olmak üzere birçok internet sitesini etkileyeceğini iddia etmiştir.
COPA'nın muhalifleri bunu birkaç kez mahkemeye itmiştir. 2000 yılında, 3. Devre daha düşük bir mahkemenin kanunun uygulanmasına karşı ihtiyati tedbirini onayladı ve 2002'de ABD Yüksek Mahkemesi ihtiyati tedbiri onayladı ancak kanunu ABD bölge mahkemesine geri gönderdi. 2003 yılında, 3. Devre, kanunun ABD Anayasasını ihlal ettiğini kararlaştırdı.
2004 yılında ABD Yüksek Mahkemesi yine COPA'ya baktı ve tekrar bir kez daha bölge mahkemesine geri gönderildi. Yasanın uygulanmasını etkileyen teknolojideki değişiklikler, örneğin ticari engelleme yazılımının yasaklanmış yasalar kadar etkili olup olmadığı gibi.
Mart 2007'de bir bölge yargıcı bir kez daha COPA'yı ve ABD Adalet Bakanlığı'nı tekrar vurdu. Temyiz Mahkemesi 1997 yılında Yüksek Mahkeme, 1996 yılında Kongre tarafından onaylanan İletişim Ahlakı Yasası (CDA) adı verilen benzer bir yasayı kaldırdı.
ABD Yüksek Mahkemesi, DVR Kararının EchoStar İtirazını Reddetti
ABD Yüksek Mahkemesi, EchoStar tarafından patent ihlali cezası almayı reddetti.
İNgiltere Yüksek Mahkemesi UFO Hacker İçin Temyiz Başvurusunu Reddetti
İNgiltere Yüksek Mahkemesi Cuma günü bir İngiliz hacker'ın Yüksek Mahkemeye iadesini temyiz edemeyeceğine karar verdi Londra'nın yasal seçeneklerini daraltmıştı.
Yeniden satışa yönelik ürünler) yeniden satışına bakmaya çağırdı. ABD Yüksek Mahkemesi, Pazartesi günkü tartışmaları, teknolojiye potansiyel olarak geniş etkileri olan iki davada duyacak Kullanıcılar, tüketicilerin satın aldıkları telif hakkı korumalı ürünleri satıp satmayacaklarını ve ikinci kez ABD Ulusal Güvenlik Dairesi'nde bir elektronik gözetim programı isteyip istemediklerini gözden geçiriyor.
ABD Yüksek Mahkemesi, Pazartesi günü argümanlarını teknolojinin potansiyel olarak geniş etkileri olan iki durumda Pazartesi günü duyacaktır. Tüketicilerin, satın aldıkları telif hakkı korumalı ürünleri satıp satmayacaklarını ve ikinci kez ABD Ulusal Güvenlik Ajansı'nda bir elektronik gözetim programı isteyip istemediklerini inceleyen kullanıcılar.