Privacy, Security, Society - Computer Science for Business Leaders 2016
İçindekiler:
Google'ın smartwatch oyununa katıldığı söylentileri yeniden canlandırdığı gibi, Oko International, 'Android' markası altında satılan saatler ve saatler, ticari marka ihlali için şirkete dava açıyor.
1991 yılında kurulan Oko, 1994'ten beri "Android" ürünleri olarak bilinen 400'den fazla saat ve saat satıyor. Kuzey Amerika, Japonya ve Batı Avrupa genelinde pazarlanan parçaları, yıllık satışlarda 1 milyon dolar ile 5 milyon dolar arasında bir paya sahip.
Şirket, Google tarafından göz korkutucu görünmüyor. "Şirketin ne kadar büyük olduğu önemli değil. Google'a bu ismi kullanma hakkı vermedik," dedi Oko şef tasarımcısı ve CEO'su Wing Liang.
[Ekstra okuma: Pahalı elektronikleriniz için en iyi dalgalanma koruyucuları]Çarşamba günü Kaliforniya Merkez Bölge Mahkemesinde açılan takımın zamanlaması dikkat çekicidir. Aynı hafta yayınlandı Google'ın Android birimi, Financial Times tarafından kendi akıllı saatini geliştirmenin ortasında oldu.
Dava, akıllı saatlere yönelik değildi
Ancak dava, Google'ın çevrimiçi mağazasının satışını yönlendirdi. Modify Industries tarafından yapılan diğer saatler. Değiştir, akıllı saatler oluşturmaz, ancak Google, Google Store'da Android saatler olarak (hikayenin en üstündeki resme bakın) markalaşıp satıyordu.
Oko, Google’a parasal zararlar ve Google’a karşı ihtiyati tedbirler almak istiyor. Android markasını bu ürünleri nasıl tanıttığını açıklayan Howard Kroll, davayı yöneten Christie Parker & Hale ile bir avukat dedi.
Oko'nun aradığı zarar miktarı derhal açık değil. Okur saatlerinin kaçının Google üzerinden çevrimiçi olarak satıldığına ve çevrelerindeki reklamlara bağlı olacağına inanılıyor. Kroll dedi.
"Bu [takımın] Android işletim sistemi ile ilgisi yok," dedi Oko Liang. “Sadece ticari markamı koruyorum.”
Oko kıyafeti, Google akıllı saat söylentilerinden de etkilenmiyor gibi görünüyor. “IWatch'in farkındayım, ama bir Google smartwatch değil,” diyor CEO.
"smartwatches" şeklinde giyilebilir teknoloji, iWatch ile Apple gibi diğer büyük isim oyuncuları gibi önemli bir vızıltı elde ediyor. kendi ünitelerini geliştirdiği bildiriliyor.
Google, smartwatch söylentileri hakkında yorum yapmayı reddetti ve Oko'nun davasına yorum yapamazdı.
Google, Ticari Marka İhlali İçin Hint Portalı Tarafından Suistirildi
Google, ticari markalarını reklam programı için anahtar kelimeler olarak kullanması nedeniyle bir Hint portal şirketi tarafından dava edilmiştir.
Ericsson, Samsung'a patent ihlali nedeniyle dava açtı
Ericsson, ABD mahkemesinin çeşitli Samsung Electronics fotoğraf makineleri, Blu-ray Disc oynatıcılar, televizyonlar ve telefonlar için satışları durdurmasını istedi
Dava açtı CA Technologies, patent pili için < CA , CA Technologies, Uygulama Performans Yönetimi (APM) pazarında rakiplerini dava ediyor, AppDynamics üçünü kullanarak CA'nın patentli teknolojileri. AppDynamics'in kurucusu ve CEO'su, daha sonra CA tarafından satın alınan bir APM şirketindeki yazılım geliştirmeye yardımcı oldu.
CA Technologies, Uygulama Performans Yönetimi (APM) pazarında rakipsiz davranarak, API'nin patentli üç teknolojisini kullanarak AppDynamics'i suçluyor. AppDynamics'in kurucusu ve CEO'su, daha sonra CA tarafından satın alınan bir APM şirketinde yazılım geliştirmeye yardımcı oldu.