Güney Kore'de mahkeme Apple ve Samsung'u suçlu buldu
Telekomünikasyon ekipmanı satıcısı Ericsson, ABD mahkemesinin, çeşitli Samsung Electronics fotoğraf makinelerinin, Blu-ray Disc oynatıcılarının, Galaxy S III ve Galaxy Note II dahil olmak üzere televizyonların ve telefonların satışını, patentlerini ihlal ettiklerini iddia ederek bloke etmesini istedi.
Ericsson, iki yıldan fazla bir süredir Samsung tarafından bir dizi endüstri standardının uygulanması için gerekli olduğunu iddia ettiği patentler için adil, makul ve ayrımcı olmayan (FRAND) şartlara ilişkin bir lisans anlaşmasına varması için görüştüğünü söyledi. Anlaşmaya varılamadıktan sonra, Salı günü ABD'nin Doğu Bölgesi'nde bulunan ABD Bölge Mahkemesinde iki dava açıldı.
Ekipman satıcısı, Samsung'dan rakipleriyle aynı oranda ödeme yapmasını istediğini belirtti, ancak Samsung bunu reddetti.
Bunun yerine, Ericsson mahkeme başvurusunda yaptığı açıklamada, Samsung'un lisansını diğer benzer şirketlerin sahip olduğu oranın küçük bir kısmına göre yenilemesini istedi. Lisansı ödemeyi reddetmek Samsung'a, patentleri lisanslayan rakipler karşısında haksız rekabet avantajı sağladığını ekledi.
Samsung, daha önce Ericsson'un 2001'de belirli endüstri standartlarına gerekli olan patentleri lisanslamış ve 2007'de lisansı yenilemişti. Ericsson'un şu anda süresi dolmuştu.
Pek çok endüstri standardı kuruluşu, standartların tanımlanması sürecine katılan şirketlerin, standartların uygulanması için gerekli gördükleri tüm patentleri beyan etmelerini gerektiriyor. Patentlerinin potansiyel olarak ruhsatlandırılmasında standart olarak kullanılmaları için, bu tür standartların zorunlu, adil ve ayrımcı olmayan (FRAND) şartlara uygun patentler almaları gerekmektedir.
Ericsson mahkemeye toplam 24 patenti bildiren iki şikayette bulundu Samsung'un iddia ettiği gibi ihlal ettiği iddia ediliyor. Patentler, telefonlara, ana istasyonlara, televizyonlara, bilgisayarlara, Blu-ray oynatıcılara, kameralara ve ABD'ye ithal edilen düzinelerce Samsung cihazının ihlal ettiği bir kablosuz ağda kullanılmak üzere diğer cihazlarla ilgili buluşları kapsamaktadır.
Hak ihlalinde bulunduğu iddia edilen cihazlar arasında çeşitli Galaxy Oyuncuları, çeşitli LED ve Plazma TV'lerin yanı sıra Samsung Galaxy Note II, Galaxy S III ve Tab 10.1 ve Tab 7.0 dahil olmak üzere Galaxy Tab'ın çeşitli modelleri bulunmaktadır.
Ericsson, mobil endüstrideki eski oyunculardan biridir ve dünya çapında 30.000'den fazla patentin GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE ve IEEE 802.11 gibi standartların uygulanması için gerekli olduğunu iddia etmektedir.
10 yılı aşkın bir süredir patentlerini lisanslayan ve tüm büyük oyuncularla anlaşmaları bulunan Baş Fikri Mülkiyet Müdürü Kasim Alfalahi, Şirketin yeni ürünlerde lisans ücreti geliri yatırdığını söyledi. Ancak, şirketin 5 milyar dolarlık araştırma ve geliştirme harcamasının ne kadarının patent gelirlerinden ne kadarının lisans ile gizlilik anlaşmaları olduğunu gösterdiğini söylemeyi reddetti.
Samsung Suing'in son çare olduğunu söyleyen Alfalahi, şunları söyledi: "Biz dava açıyoruz ABD'de fikri mülkiyet ile ilgili en önemli pazar çünkü. " Diğer şirketlerin Ericsson patentlerini lisanslamayı reddetip reddetmediğini söylemeyi reddetti.
"Son iki yıldır Ericsson ile adil ve makul bir pazarlık görüşmesine sadık kaldık, ancak bu kez de Ericsson çok daha yüksek telif oranlarını talep etti. patent portföyü, "Samsung e-postayla gönderilen bir beyanda. "Böyle aşırı talepleri kabul edemediğimizden, Erics'in aşırı taleplerine karşı korumak için gerekli tüm yasal önlemleri alacağız."
Ericsson mahkemeden bir jüri davası ve Samsung ve ortaklarının patentlerin daha fazla ihlal edilmesinden kaçındığı konusunda ihtiyati tedbir kararı aldı.. Samsung’un ihlali tazminat ödemesini ve FRAND şartlarına ilişkin bir lisans anlaşmasını kabul etmesini istiyor.
Ericsson'un bir satış yasağı talep etmesi, müzakere taktiğidir ve bu tür durumlarda yaygın bir uygulama olduğunu belirtti, diyor Strand Consult CEO'su John Strand.
Ericsson, sektördeki diğer oyuncular kadar mahkemede görülmedi. Apple ve Samsung, Strand dedi. Aynı şey, Nokia ve çip üreticisi Qualcomm gibi firmalar için de geçerli.
"Mahkeme davalarında yer alan şirketlerle ilgili sık sık konuşmamanız, standart temel patentler üzerinde oturduklarıdır" dedi. İplik. "Bu harika bir pazarlık anlaşması."
Ericsson ve Nokia, ağır bir mali baskı altında, bu yüzden, para kazanmak için patent portföyüne bakıyorlar, diyor Strand. Bunun gibi davalara başlayarak, patent portföyünün değerini de hissedarlarına daha görünür hale getirebileceğini ekledi.
"Kesinlikle böyle daha fazla dava olacak. Sanırım en üstteki Iceberg. "
Loek Amsterdam muhabiridir ve çevrimiçi gizlilik, fikri mülkiyet, IDG Haber Servisi için açık kaynaklı ve çevrimiçi ödeme sorunlarını kapsar. @loekessers şirketinde Twitter'da takip edin veya [email protected] adresine e-posta ve ipuçlarını e-posta ile gönderin
Nedeniyle Spam Cenneti Kaldıyor Çin, 'kurşun geçirmezlik' Hosting nedeniyle Spam Haven'ı Bekliyor
Spam yoluyla tanıtılan Web sitelerinin ezici bir çoğunluğu, Çin'de servis sağlayıcılara ev sahipliği yapıyor. Birçok kez şikayetleri görmezden gelmeyi tercih ediyor.
'Android' saatçi Oko, Google'ın ticari marka ihlali nedeniyle dava açtı
Tıpkı Google'ın akıllı saat oyununa katıldığı söylentileriyle, Oko International 'Android' markası altında satılan geniş bir saat ve saatler yelpazesi üreticisi, ticari marka ihlali için şirkete dava açtı.
Dava açtı CA Technologies, patent pili için < CA , CA Technologies, Uygulama Performans Yönetimi (APM) pazarında rakiplerini dava ediyor, AppDynamics üçünü kullanarak CA'nın patentli teknolojileri. AppDynamics'in kurucusu ve CEO'su, daha sonra CA tarafından satın alınan bir APM şirketindeki yazılım geliştirmeye yardımcı oldu.
CA Technologies, Uygulama Performans Yönetimi (APM) pazarında rakipsiz davranarak, API'nin patentli üç teknolojisini kullanarak AppDynamics'i suçluyor. AppDynamics'in kurucusu ve CEO'su, daha sonra CA tarafından satın alınan bir APM şirketinde yazılım geliştirmeye yardımcı oldu.