FTC, Rambus Antitröst Davasına Diren Etmeyi Reddetti

ABD Yüksek Mahkemesi ABD Federal Ticaret Komisyonu tarafından bellek üreticisi Rambus'a karşı bir antitröst vakası diriltilmesine yönelik bir talebi reddetti.

Mahkeme, yorumsuz olarak, FTC'nin davaya devam etme talebini reddetti ve ABD Temyiz Mahkemesi, Kolombiya Temyiz Mahkemesi geçen nisan attı. Mahkemenin Pazartesi günü açıklanan kararı, FTC'nin Rambus'a karşı antitröst yaptırımları arama çabalarını etkili bir şekilde sona erdirdiğini iddia ettiği gibi endüstri gruplarını PC'lere, sunuculara, yazıcılara ve kameralara kullandıkları bellek için bu teknolojilere ait patentleri kabul etmeden bir standart beyan etmeleri konusunda ikna edici.

Temyiz mahkemesi FTC'nin Rambus'a karşı zayıf kanıtlar sunduğunu öne sürdü.

Bazı diğer bellek üreticileri, FTC 'yi Rambus' teknolojilerine bağlı telif ücretleri düşürmek amacıyla davaya devam etmeleri yönünde çağrıda bulundular. Rambus ve diğer bellek satıcıları bellek lisanslama ile ilgili olarak birbirleriyle olağanüstü hukuk davalarına devam ediyorlar.

FTC, 2002 yılında Rambus'a karşı antitröst suçlamaları getirdi. Duruşma sonrasında tam komisyon, Baş İdare Hukuku Yargıcı Stephen McGuire'ın kararını tersine çevirdi. 2004 yılının başlarında Rambus'a hükmetti.

2006 ortasına gelindiğinde, FTC Rambus'u yasadışı bir tekelle meşgul ederek, şirketin standartlarda çalışırken DRAM (dinamik RAM) bellek yongası ile ilgili teknolojisini açıklayamadığını söyledi. DRAM teknolojisi için telif hakkı olmayan veya düşük telif standardı oluşturmak için Ortak Elektron Cihazı Mühendislik Konseyi'nin (JEDEC) düzenlenmesi.

2007'nin başlarında, FTC, Rambus’un DRAM yongasını diğer satıcılara lisanslamasını istedi ve Rambus ücretleri ücret alabilir.