Yargıç Kuralları Sprint Sona Erme Ücretleri Aşırı

Bir Kaliforniya yargıcı, hücresel taşıyıcıların, sözleşmeyi kabul etmelerinden önceki dönemden önce kimin çıkmak istediğini keşfetmesi için erken sonlandırma ücretlerini (ETF'ler) ücretlendirme yolunu bozabilirdi. Sprint'in aboneleri 18.2 milyon dolar geri ödemeye karar verdiler ve abonelerin ödemeyi reddettikleri 54,7 milyon dolar toplamayı durdurdular.

ETF'ler uzun süredir bir çekişme noktasıydı. Taşıyıcılar yıllarca taşınabilirlik sağladılar; burada hücresel numaralar, karayolu sağlayıcıları arasında olabildiğince taşıyıcılar arasında kolayca aktarılabiliyordu. Cep telefonu şirketleri, müşterilerin sayılarını ve kaçışlarını tutabileceğinden şüphelenirken, çok büyük bir kesinti olacağını düşünüyorlardı. Bu durumun doğru olduğu ortaya çıkmıştır, yaklaşık 10 milyon abonenin her çeyrekte taşıyıcılar bırakması muhtemeldir, muhtemelen diğer taşıyıcılar için.

Taşınabilirlik ile uzun vadeli sözleşmeler geldi. 1 yıllık sözleşmelerin genellikle birkaç yıl önce norm olduğu yerlerde, 2 yıl şimdi, özellikle iPhone veya Sprint'in Samsung Instinct'i gibi çekici, özel telefonlar için. ABD'deki taşıyıcılar, genellikle yüzlerce dolar ödeyecekleri telefonları sübvanse ederler ve telefonun erken feshedilmesi veya aylık ücretlerden yeterli kar elde etmek suretiyle maliyeti telafi edemeyeceklerini iddia ederler. Bu kesinlikle kısmen doğrudur, ancak bu, 20 senti 140 karakterlik bir metin mesajına götüren şirketlerden gelmekle birlikte, onlara neredeyse hiçbir şey vermeyecek kadar pahalı değildir.

[Ekstra okuma: Her bütçenin en iyi Android telefonları.]

Fakat ETF'ler, FCC'nin son zamanlarda değiştirdiği sorunları çözene kadar, bir telefonun maliyeti açık bir şekilde geri alındığında, bir sözleşmenin ömrü boyunca düşüş göstermedi. Şimdi çoğu taşıyıcılar, bir yıl veya daha fazla bir süre sonra 175 $ 'dan 200 $' a kadar düşecek bir proprota ETF'si sunuyor.

Davanın kendisi, herhangi bir emsalin belirlenmesine yol açmayabilir ve temyizde devrilebilir. Yargıç jüri kararını bozdu ve Kaliforniya'da, taşıyıcıların, bir devletin düzenleme veya yargılama hakkına değil, kapsamı içinde tartıştığı bir mesele üzerine karar verdi.

Yine de, değişim rüzgarlarının esiyor olduğu konusunda hiçbir soru yok. ve ETF'ler gelecekte farklı şekilde ele alınacaktır. Verizon bir Kaliforniya davasına karar verdi ve FCC, taşıyıcılar kendi başlarına iyi bir politika belirlemedikleri takdirde yönetmeliği düşünüyor.